Quelle différence entre TS 36.521 et TS 38.521 ?

Les deux spécifications portent sur la conformité radioélectrique du UE (User Equipment, c'est a dire le terminal cellulaire) face aux exigences 3GPP, mais s'appliquent a des générations différentes. TS 36.521 couvre la famille LTE (4G), publiée dans la serie 36 du 3GPP. TS 38.521 couvre la 5G NR (New Radio), publiée dans la serie 38. Les deux familles ne suivent pas la même structure documentaire: LTE (TS 36.521) comporte quatre parties (-1 RF, -2 ICS, -3 RRM, plus signalisation et format) tandis que NR (TS 38.521) s'organise par plage de fréquence (-1 FR1, -2 FR2, -3 interfonctionnement, et au moins deux parties supplémentaires). Un produit 5G NSA (Non Standalone) cite les deux familles, le LTE servant d'ancrage.

Que signifient les suffixes -1, -2, -3 des spécifications TS 36.521 et TS 38.521 ?

Le suffixe identifie la partie de la spécification, mais la signification diffère entre LTE et NR. Pour LTE (TS 36.521): -1 couvre les essais RF de l'émetteur et du récepteur, -2 est la déclaration de conformité ICS (Implémentation Conformance Statement), -3 porte sur le RRM (Radio Resource Management). Pour NR (TS 38.521): -1 couvre FR1 (sub-6 GHz) en mode standalone, -2 couvre FR2 (mmWave au-delà de 24 GHz) en mode standalone avec mesure OTA obligatoire, -3 couvre l'interfonctionnement FR1 et FR2 avec d'autres technologies radio. NR comporte également TS 38.521-4 et -5 (au moins). Cette segmentation evite des documents monolithiques de plusieurs milliers de pages.

Comment se positionnent TS xx.523 et TS xx.508 ?

TS xx.523 contient les essais de signalisation, c'est a dire les séquences de messages couche 3 entre UE et réseau (RRC, NAS) vérifiées a la trame pres. TS xx.508 définit le format applicatif des cas de test, c'est a dire la structure formelle utilisée par les laboratoires pour interpréter chaque cas. TS xx.521-1, TS xx.521-2 et TS xx.521-3 référencent ces deux spécifications pour la mise en oeuvre concrète des essais en laboratoire. Sans TS xx.508 et TS xx.523, un cas de test de TS xx.521-1 n'est pas exécutable directement.

Pourquoi PTCRB et GCF s'appuient-ils tous deux sur les mêmes spécifications 3GPP ?

PTCRB et GCF sont deux schémas de certification cellulaire, l'un dominant en Amerique du Nord, l'autre dominant hors Amerique du Nord. Tous deux dérivent leur référentiel technique de TS 36.521 et TS 38.521, parce que ces spécifications constituent la reference unique du 3GPP pour la conformité radioélectrique d'un terminal cellulaire. Les schémas se distinguent ensuite par la liste de bandes et combinaisons de canaux exigées, par les laboratoires reconnus, par la gouvernance et par le format des certificats, mais le coeur technique RF est partage.

Quel callbox utilise-t-on pour TS 38.521-1 ?

Les essais TS 38.521-1 nécessitent un émulateur de réseau cellulaire signalant (signalling generator) capable de jouer le rôle de gNB en NR FR1 et de eNB en LTE pour les modes NSA. Les plateformes dominantes sont l'Anritsu MT8000A, le Keysight UXM 5G et le Rohde and Schwarz CMX500. Chaque callbox est associe a un logiciel de pilotage des cas de test conforme TS 38.508 et TS 38.523. Le choix entre callbox dépend du portefeuille déjà installe en laboratoire et des cas de test spécifiques exiges par le schéma cible (PTCRB, GCF, acceptance opérateur).

La 5G FR2 mmWave change-t-elle la méthode de mesure ?

Oui. En FR1 (sub-6 GHz), les essais TS 38.521-1 sont conduits en mode conducted (cable) ou OTA selon la conception du UE, mais le mode cable reste la reference quand un port d'antenne accessible existe. En FR2 (au-delà de 24 GHz), TS 38.521-2 impose la mesure OTA en chambre anechoique, parce que les antennes mmWave sont intégrées dans le module RFIC et qu'aucun port antenne externe n'est accessible. Cela implique une chambre OTA dédiée, des supports de positionnement précis et une infrastructure d'étalonnage spécifique.

Faut-il citer la Release 3GPP exacte dans un dossier de conformité ?

Oui. Une spécification TS 36.521 ou TS 38.521 n'a de sens qu'avec son numéro de version, qui correspond a une Release 3GPP donnée (Release 15, 16, 17, 18, etc.). Une même bande peut avoir des seuils ou un cas de test ajoute, modifie ou retire entre deux Releases. Les schémas de certification PTCRB et GCF maintiennent une matrice indiquant la Release et la version active pour chaque test plan. Citer "TS 36.521-1" sans version dans un rapport de conformité est insuffisant pour un laboratoire ou un opérateur.

Que couvrent les essais CA et EN-DC dans TS xx.521-1 ?

CA (Carrier Aggregation) designe l'agrégation de plusieurs porteuses au sein d'une même technologie, LTE ou NR. EN-DC (E-UTRA NR Dual Connectivity) designe la combinaison simultanée d'une porteuse LTE ancre et d'une ou plusieurs porteuses NR pour la 5G NSA. Les deux modes ajoutent des cas de test spécifiques dans TS 36.521-1 (cote LTE) et TS 38.521-1 (cote NR), avec des combinaisons de bandes documentees. La couverture exacte dépend du jeu de bandes declare pour le produit, chaque combinaison de bandes augmentant la matrice d'essais.

3GPP RF Conformance: TS 36.521 et 38.521 pour LTE et 5G NR

Auteur Hugues Orgitello Mis à jour le 11 juillet 2026 ~13 min de lecture

Guide · 3GPP RF Conformance

Les spécifications TS 36.521 (LTE) et TS 38.521 (5G NR) constituent le référentiel unique du 3GPP pour la conformité radioélectrique des terminaux cellulaires. Elles posent les seuils RF, les séquences d'essais et le format applicatif que tous les schémas de certification cellulaire reprennent ensuite: PTCRB en Amerique du Nord, GCF hors Amerique du Nord, et l'ensemble des programmes d'acceptance opérateur tier-1 (AT&T NAFI, Verizon Open Development, Deutsche Telekom, NTT Docomo, China Mobile). Cette page décrit l'architecture documentaire des spécifications TS 36.521 et TS 38.521, leur relation avec TS xx.523 et TS xx.508, le périmètre TX et RX, la séparation FR1 et FR2 en 5G NR, l'architecture des bancs d'essai en callbox, et les écueils récurrents observes sur les premiers dossiers.

Une architecture documentaire 3GPP en couches

Le 3GPP ne publie pas une spécification monolithique pour la conformité UE. Elle est décomposée en plusieurs documents qui s'enchaînent et se référencent mutuellement. Les familles LTE (serie 36) et 5G NR (serie 38) adoptent des structures documentaires différentes.

Specification	Perimetre	Famille LTE (serie 36)	Famille NR (serie 38)
Part 1	Emetteur et récepteur RF	TS 36.521-1 (RF TX/RX)	TS 38.521-1 (FR1 standalone)
Part 2	ICS (LTE) / FR2 RF (NR)	TS 36.521-2 (ICS)	TS 38.521-2 (FR2 standalone)
Part 3	RRM (LTE) / Interop (NR)	TS 36.521-3 (RRM)	TS 38.521-3 (FR1/FR2 interworking)
Part 4+	-	-	TS 38.521-4, -5 (au moins)
Signalisation	Sequences couche 3 RRC et NAS	TS 36.523	TS 38.523
Application format	Format formel des cas de test	TS 36.508	TS 38.508

Lecture pratique: un cas d'essai cite dans TS 36.521-1 (par exemple "Maximum Output Power for QPSK in Band 2") ne se suffit pas. Le laboratoire le rend exécutable en s'appuyant sur TS 36.508 pour le format, TS 36.523 pour la séquence de signalisation amont avec le callbox, et éventuellement TS 36.521-2 (ICS) ou TS 36.521-3 (RRM) pour les variantes. Ignorer cette pile documentaire conduit a interpréter un cas de test isolement et a exécuter un essai non-conforme.

TS xx.521-1, le coeur RF

TS 36.521-1 et TS 38.521-1 portent l'essentiel de la conformité radioélectrique d'un terminal cellulaire. Le contenu se separe en deux blocs: caractéristiques d'émetteur et caractéristiques de récepteur.

Caracteristiques de l'émetteur

Chaque essai est mesure par bande, par largeur de canal (channel bandwidth), par mode duplex (FDD ou TDD) et par configuration de modulation. La matrice grossit rapidement quand le produit declare plusieurs bandes.

UE Maximum Output Power. Puissance maximale émise par classe de UE, sous tolérance spécifiée par TS 36.521-1 ou TS 38.521-1 selon la famille. Le seuil dépend de la classe de puissance et de la bande.
EVM (Error Vector Magnitude). Mesure la qualité de modulation. Exprime en pourcentage, plafonne par modulation (QPSK, 16-QAM, 64-QAM, 256-QAM). Une EVM trop élevée revele un PA sature ou un filtrage RF deficient.
ACLR (Adjacent Channel Leakage Ratio). Mesure la fuite vers les canaux adjacents. Critique pour la coexistence multi-bandes et pour la coexistence inter-operateurs.
OBW (Occupied Bandwidth). Mesure de la bande effectivement occupée par le signal, devant rester sous une largeur reglementaire.
Spectrum Emission Mask (SEM). Masque d'émission hors canal a respecter point par point en fréquence.
Spurious Emissions. Emissions parasites hors bande et harmoniques.

Caracteristiques du récepteur

Reference Sensitivity (REFSENS). Sensibilite de reference du récepteur, plancher en dBm a respecter pour atteindre un taux de bloc erroné (BLER) cible. C'est l'essai récepteur le plus connu et le plus surveille en design.
ACS (Adjacent Channel Selectivity). Capacite a recevoir un signal utile en présence d'un brouilleur sur le canal adjacent.
Blocking (in-band, out-of-band, narrow-band). Robustesse face a un signal interfèrent fort hors canal.
Intermodulation. Reponse a deux brouilleurs simultanés qui generent un produit d'intermodulation dans la bande utile.
Spurious Response. Mesure des raies de réponse parasite du récepteur.
In-band Selectivity. Selectivite a l'intérieur de la bande active.

Chaque essai récepteur est conduit a un BLER cible (typiquement 5% ou 10% selon le cas), au niveau d'entrée minimum requis, avec un signal de brouillage caracterise. Le banc utilise un générateur de signal interfèrent en plus du callbox.

TS 36.521-3, le RRM pour LTE

TS 36.521-3 vérifie le Radio Resource Management du UE LTE: ce que fait le terminal lorsque le réseau evolue autour de lui. Les essais ne mesurent pas une grandeur RF brute, mais un comportement protocolaire avec une exigence de temps de reaction.

Cell sélection et reselection. Choix initial d'une cellule, basculement vers une autre cellule en mode idle quand le rapport signal/bruit le justifie.
Handover. Bascule en mode connecte vers une cellule voisine intra-fréquence, inter-fréquence, inter-RAT (par exemple LTE vers NR), inter-band.
Power Control. Ajustement de la puissance d'émission UE selon les ordres du réseau, avec une précision et une dynamique specifiees.
Discontinuous Reception (DRX). Comportement en cycle d'ecoute discontinue, dont dépend l'autonomie des produits IoT en couverture stable.
Timing Advance. Reglage du retard d'émission UE en TDD pour caler les bursts dans la trame.

La durée de la campagne RRM en laboratoire reste un poste lourd: les séquences de handover multi-cellule, les transitions inter-RAT et les tests de mobilité assistée exigent des heures de banc par combinaison de bandes.

TS 36.521-2 (ICS) et essais conditionnels

TS 36.521-2 contient la déclaration de conformité ICS (Implémentation Conformance Statement): la liste des fonctions et combinaisons de bandes que le produit declare supporter. Les essais conditionnels s'appliquent uniquement si le produit declare la fonction concernée dans son ICS. La partie est lourde car la diversité de combinaisons explose en 4G LTE-Advanced et plus encore en 5G NR.

Carrier Aggregation (CA). Agregation de plusieurs porteuses, intra-band contiguous, intra-band non-contiguous, inter-band. Chaque combo de bandes declare ouvre un sous-ensemble de cas.
MIMO. Multiple-Input Multiple-Output, 2x2, 4x4, parfois 8x8 en NR. Démodulation conditionnelle a la configuration d'antennes.
Higher-order modulation. 256-QAM, 1024-QAM cote downlink, conditionnel a la capacité UE declaree.
EN-DC (E-UTRA NR Dual Connectivity). Combinaison simultanée LTE ancre et NR pour 5G NSA. Cas de test spécifiques sur la coexistence en transmission simultanée LTE plus NR sur le même UE.
Demodulation performance. Performances de démodulation en conditions dégradées (canaux fading), avec exigences de throughput minimum.

Le test plan PTCRB ou GCF retenu n'execute que les essais conditionnels declares par le fabricant via la matrice de capacité. Sur-declarer entraine un volume d'essais inutile, sous-declarer fait échouer un audit ulterieur.

TS xx.523 et TS xx.508, le tissu d'exécution

TS 36.523 et TS 38.523 contiennent la signalisation des cas de test, c'est a dire les séquences de messages echanges entre UE et réseau emule par le callbox: messages RRC (Radio Resource Control), NAS (Non-Access Stratum), parametres système broadcastes, attaches initiaux. Chaque cas de TS xx.521-1 ou TS xx.521-2 reference une procédure de signalisation aval définie dans TS xx.523.

TS 36.508 et TS 38.508 définissent le format applicatif des cas de test, c'est a dire la structure formelle utilisée par tous les autres documents. Un laboratoire qui automatise les essais s'appuie sur TS xx.508 pour écrire le pilote du callbox conformément, et TS xx.508 sert également de reference pour valider qu'un automaticien (TTCN-3 ou outillage propriétaire) reproduit fidèlement le cas 3GPP.

Sans TS xx.508 et TS xx.523, les essais de TS xx.521-1 ne sont pas exécutables, et les rapports ne sont pas traçables a un cas 3GPP précis.

4G LTE et 5G NR, deux familles parallèles

La structure documentaire est identique, le contenu RF diffère. Voici la grille de correspondance utilisée dans les test plans PTCRB et GCF pour citer les references.

Generation	Bande de fréquence	Specification RF principale	Mode dominant
LTE (4G)	Bandes 1 a ~88 (FDD), 33 a ~53 (TDD)	3GPP TS 36.521-1	Conduit (cable), OTA si UE sans port
5G NR FR1	n1 a ~n107 sub-6 GHz	3GPP TS 38.521-1	Conduit, OTA en design integre
5G NR FR2	n257, n258, n260, n261, n262 mmWave	3GPP TS 38.521-2	OTA obligatoire
5G NR NSA	Ancrage LTE + NR	Combinaison TS 36.521-1 + TS 38.521-1	Cas EN-DC dedies
GSM (2G)	850, 900, 1800, 1900 MHz	TS 51.010	En sunset, retire de nombreux test plans

Pour un produit 5G NSA, la conformité se construit en citant les deux familles de spécifications, parce que la 5G NSA repose sur un ancrage LTE actif. Pour un produit 5G SA pur, seule la famille 38.521 est mobilisée, mais la réalité du marche reste largement NSA en 2026.

FR1 et FR2, deux méthodes de mesure

La 5G NR introduit une séparation méthodologique a fort impact instrumental.

FR1 (Frequency Range 1, sub-6 GHz). Methodologie classique héritage LTE. Mesure conducted (cable) lorsque le UE expose un port d'antenne (modules cellulaires industriels), mesure OTA en chambre anechoique sinon (produits a antennes intégrées, terminaux compacts).

FR2 (Frequency Range 2, mmWave au-delà de 24 GHz). TS 38.521-2 impose la mesure OTA exclusivement, parce que les antennes mmWave sont intégrées dans le module RFIC et qu'aucun port d'antenne externe accessible n'est réaliste a ces frequences. Cela impose une chambre OTA dédiée, un positionnement angulaire précis du UE, un étalonnage RF mmWave, et un budget instrumental significatif. La taille du parc OTA FR2 reste réduite en Europe et en Amerique du Nord, ce qui devient un facteur de calendrier des qu'un produit mmWave est dans le scope.

Un produit 5G FR1 seul evite cette contrainte. Un produit FR1 plus FR2 cumule les deux types d'instrumentation et les deux campagnes de mesure.

Architecture d'un banc TS xx.521-1

Quel que soit le schéma de certification cible, le banc d'essais TS xx.521-1 partage la même architecture: un émulateur réseau (callbox), un dispositif de couplage RF avec le UE, des instruments de mesure et un contrôleur d'automatisation.

Element	Role	Plateformes typiques
Callbox signalling	Emule eNB (LTE) et gNB (NR), gere RRC, NAS, attache, scheduling	Anritsu MT8000A, R&S CMX500, Keysight UXM 5G
Lien RF	Couple le UE au callbox en conducted ou en OTA	Cables RF calibres ou chambre OTA CTIA / 3GPP
Generateur de brouillage	Fournit les signaux interférents pour ACS, blocking, intermodulation	Generateurs vectoriels dedies
Analyseur de spectre	Mesure ACLR, SEM, spurious	Analyseurs RF couvrant la bande visée (sub-6 ou mmWave)
Chambre OTA	Mesure TRP, TIS, beam, FR2	Chambres anechoiques 3GPP ou CTIA
Controleur d'essais	Sequence automatiquement les cas TS xx.521-1 conformes TS xx.508	Software callbox + automatisation TTCN-3

Le callbox signalling est le poste central. Sans capacité signalling, on ne peut pas amener le UE dans l'état réseau requis par chaque cas de test (RRC_CONNECTED dans une configuration donnée). Les analyseurs de spectre seuls ne suffisent pas et ne peuvent pas certifier TS xx.521-1.

Conducted (cable) vs OTA (essai cabine)

Deux configurations de couplage RF coexistent.

Conducted (cable). Le UE est relie au callbox par un cable RF connecte a son port d'antenne. Méthode préférée quand un port d'antenne accessible existe (modules industriels, évaluations debug). Donne des résultats reproductibles avec une incertitude de mesure minimale.

OTA (Over-The-Air, essai cabine). Le UE est place dans une chambre anechoique, l'antenne intégrée est utilisée telle quelle. Méthode obligatoire pour les produits sans port d'antenne externe et pour FR2 mmWave. Mesure plus réaliste vis a vis de l'expérience utilisateur, mais incertitude de mesure plus élevée et exigence d'étalonnage de chambre rigoureuse.

Les schémas PTCRB et GCF acceptent les deux méthodes dans le cadre défini par TS 36.521-1 et TS 38.521-1. Un produit cellulaire IoT sans port d'antenne accessible (gateway compact, tracker, terminal medical) sera essaye en OTA, avec les volets de chambre adaptes a la classe de UE.

CA et EN-DC, le multiplicateur de matrice

Les modes Carrier Aggregation et EN-DC sont les sources principales d'inflation de la matrice de test.

Carrier Aggregation. Chaque combinaison de bandes declare un sous-ensemble de cas. Une déclaration "B2+B4" en LTE ouvre des essais que la déclaration "B2" et "B4" seules n'incluent pas. La table des combos de bandes 3GPP recense des centaines d'options pour LTE, plusieurs centaines en NR.

EN-DC. Pour 5G NSA, chaque combinaison "LTE-band + NR-band" forme un combo EN-DC declare séparément, avec ses cas de test propres dans TS 36.521-1 (cote LTE ancre) et TS 38.521-1 (cote NR). Un produit qui declare LTE B2, B4, B5, B12, B30, B66 plus NR n5, n66, n77 multiplie très vite la matrice d'essais.

Le périmètre de déclaration est donc une décision structurante projet, qui pese sur le calendrier et le budget de la campagne. Voir tests PTCRB pour la déconstruction des familles d'essai dans le test plan PTCRB.

Ou PTCRB et GCF s'insèrent par dessus

PTCRB et GCF ne réécrivent pas 3GPP. Ils s'appuient sur TS 36.521 et TS 38.521 comme reference technique, et ajoutent par dessus une gouvernance (PVG cote PTCRB, CAG cote GCF), une liste de bandes prioritaires, une liste de laboratoires reconnus, un format de certificat (EPC cote PTCRB, déclaration cote GCF) et des séquences administratives.

Niveau	Reference technique	Gouvernance	Geographie dominante
3GPP	TS 36.521, TS 38.521, TS xx.523, TS xx.508	3GPP TSG RAN WG5	Mondial (spécifications)
PTCRB	Test plans bases sur TS 36.521 et TS 38.521	PTCRB Validation Group	Amerique du Nord
GCF	Test plans bases sur TS 36.521 et TS 38.521	Certification Agreement Group	Europe, Asie, MENA
Acceptance opérateur	Surensemble PTCRB / GCF, plus interop réseau	Operateur (AT&T NAFI, etc.)	Reseau de l'opérateur

Les schémas opérateur (AT&T NAFI, Verizon Open Development, Deutsche Telekom IoT, NTT Docomo, China Mobile / Telecom / Unicom) reposent sur PTCRB ou GCF comme socle et ajoutent des essais d'interopérabilité réseau (throughput, attach behaviour, IMS, eSIM). Voir standards PTCRB pour la liste détaillée des test plans PTCRB et leur correspondance 3GPP.

La question des Releases 3GPP

Une spécification TS 36.521 ou TS 38.521 n'a de sens qu'avec son numéro de version, qui correspond a une Release 3GPP.

Release 15. Premiere Release NR (NSA puis SA). Reference pour les premiers déploiements 5G commerciaux.
Release 16. Ajouts NR-Light, V2X, positioning, NR-U (NR sur spectre non licencie).
Release 17. RedCap (Reduced Capability), NR-Light pour IoT industriel et wearables, ajouts FR2 etendus.
Release 18. Premiere Release 5G-Advanced, MIMO ameliore, AI/ML en RAN.

Un test plan PTCRB ou GCF cite la Release et la version de TS xx.521 qu'il prend en reference. La même bande peut avoir un seuil RF ajuste, un cas de test ajoute, modifie ou retire entre deux Releases. Le suivi de version est non-negociable: un dossier "conforme TS 38.521-1" sans version peut être rejeté par un laboratoire ou un opérateur. Voir pieges PTCRB pour la liste des erreurs de version observées en soumission.

Pieges fréquents en TS xx.521

Spec sans version citee. Le dossier mentionne "TS 38.521-1" sans numéro de version ni Release. Pour une campagne réelle, le numéro de version (par exemple V17.x.y) doit être cite. Sans cela, le laboratoire choisit, ce qui declenche une boucle de validation a l'audit.

Sous-déclaration de capacité. Le fabricant omet une combinaison de bandes EN-DC ou une combinaison CA effectivement supportée par le module. Le produit fonctionne en déploiement, mais l'audit opérateur revele l'absence du cas de test correspondant, et le produit est retire de la liste IMEI active.

Confusion FR1 et FR2. Un produit declare 5G NR FR1 seul est essaye en TS 38.521-1, sans recours a TS 38.521-2. Si le module est en réalité FR1 plus FR2 (ce qui arrive sur les chipsets en dérivation produit), une partie du contenu radio n'est pas couverte.

REFSENS au plancher. La sensibilité de reference passe juste a la limite. Toute dégradation thermique, vieillissement antenne ou variation de production amene une partie des produits sous la limite, avec un taux d'échec en production qui croit. Le bon design vise une marge confortable sur REFSENS et non l'égalité avec le seuil.

ACLR ecrase par un PA agressif. L'optimisation PA (Power Amplifier) pour atteindre la puissance maximale comprime le signal et viole le seuil ACLR. Symptôme typique d'un PA sous-dimensionne, qu'on rattrape généralement par un back-off PA au prix d'une puissance utile réduite.

Banc sans signalling. Equipe d'un analyseur de spectre seul, le laboratoire mesure le spurious mais ne peut pas exécuter un cas TS 36.521-1 dans son integralite. Le scope réel necessite un callbox signalling (Anritsu, R&S, Keysight). Pre-tests utiles, non valides pour PTCRB ou GCF.

Chambre OTA mauvaise classe. Un produit FR2 mmWave essaye en chambre FR1 sub-6 GHz: incertitude de mesure inacceptable, étalonnage hors plage, résultats invalides. La chambre OTA doit couvrir la plage de fréquence exacte du produit.

Reference a TS xx.521-1 sans TS xx.508 / TS xx.523. Le rapport cite uniquement TS xx.521-1 sans renvoi a TS xx.508 ni TS xx.523, donc sans traçabilité de la séquence d'exécution. Un audit sérieux remonte l'absence.

Suivi de version absent au lifecycle. Le produit a passe TS 38.521-1 V16.x.y, puis une mise a jour stack module apporte un comportement modifie par TS 38.521-1 V17.x.y. Sans plan de re-evaluation, le produit derive du référentiel sans déclenchement de re-certification.

Lien avec les autres schémas

3GPP TS 36.521 et TS 38.521 servent de socle aux trois familles de certification cellulaire que rencontre un produit IoT:

PTCRB, en Amerique du Nord, via PTCRB scope et tests PTCRB.
GCF, hors Amerique du Nord, qui partage la base technique 3GPP.
Acceptance opérateur: AT&T NAFI, Verizon Open Development, Deutsche Telekom IoT, China Mobile / Telecom / Unicom, NTT Docomo, etc.

La régularité de l'architecture (cinq parties TS xx.521-1, TS xx.521-2, TS xx.521-3, TS xx.523, TS xx.508) facilite la transposition entre familles 4G LTE et 5G NR FR1 / FR2. Pour le vocabulaire (UE, eNB, gNB, RRC, NAS, RRM, EVM, ACLR, REFSENS, CA, EN-DC, FR1, FR2, NSA, SA), voir le glossaire spilma.

Sources & références

3GPP TS 36.521-1, LTE UE conformance spécification, Part 1: RF , 3GPP www.3gpp.org/dynareport/36521-1.htm
3GPP TS 38.521-1, NR UE conformance spécification, FR1 standalone , 3GPP www.3gpp.org/dynareport/38521-1.htm
PTCRB Certification Program , PTCRB www.ptcrb.com/
GCF, Global Certification Forum , GCF www.globalcertificationforum.org/
3GPP Specifications by series , 3GPP www.3gpp.org/specifications-technologies/specifications-by-series
3GPP TS 38.521-2, NR UE conformance spécification, FR2 standalone , 3GPP www.3gpp.org/dynareport/38521-2.htm

Questions fréquentes

Quelle différence entre TS 36.521 et TS 38.521 ?: Les deux spécifications portent sur la conformité radioélectrique du UE (User Equipment, c'est a dire le terminal cellulaire) face aux exigences 3GPP, mais s'appliquent a des générations différentes. TS 36.521 couvre la famille LTE (4G), publiée dans la serie 36 du 3GPP. TS 38.521 couvre la 5G NR (New Radio), publiée dans la serie 38. Les deux familles ne suivent pas la même structure documentaire: LTE (TS 36.521) comporte quatre parties (-1 RF, -2 ICS, -3 RRM, plus signalisation et format) tandis que NR (TS 38.521) s'organise par plage de fréquence (-1 FR1, -2 FR2, -3 interfonctionnement, et au moins deux parties supplémentaires). Un produit 5G NSA (Non Standalone) cite les deux familles, le LTE servant d'ancrage.
Que signifient les suffixes -1, -2, -3 des spécifications TS 36.521 et TS 38.521 ?: Le suffixe identifie la partie de la spécification, mais la signification diffère entre LTE et NR. Pour LTE (TS 36.521): -1 couvre les essais RF de l'émetteur et du récepteur, -2 est la déclaration de conformité ICS (Implémentation Conformance Statement), -3 porte sur le RRM (Radio Resource Management). Pour NR (TS 38.521): -1 couvre FR1 (sub-6 GHz) en mode standalone, -2 couvre FR2 (mmWave au-delà de 24 GHz) en mode standalone avec mesure OTA obligatoire, -3 couvre l'interfonctionnement FR1 et FR2 avec d'autres technologies radio. NR comporte également TS 38.521-4 et -5 (au moins). Cette segmentation evite des documents monolithiques de plusieurs milliers de pages.
Comment se positionnent TS xx.523 et TS xx.508 ?: TS xx.523 contient les essais de signalisation, c'est a dire les séquences de messages couche 3 entre UE et réseau (RRC, NAS) vérifiées a la trame pres. TS xx.508 définit le format applicatif des cas de test, c'est a dire la structure formelle utilisée par les laboratoires pour interpréter chaque cas. TS xx.521-1, TS xx.521-2 et TS xx.521-3 référencent ces deux spécifications pour la mise en oeuvre concrète des essais en laboratoire. Sans TS xx.508 et TS xx.523, un cas de test de TS xx.521-1 n'est pas exécutable directement.
Pourquoi PTCRB et GCF s'appuient-ils tous deux sur les mêmes spécifications 3GPP ?: PTCRB et GCF sont deux schémas de certification cellulaire, l'un dominant en Amerique du Nord, l'autre dominant hors Amerique du Nord. Tous deux dérivent leur référentiel technique de TS 36.521 et TS 38.521, parce que ces spécifications constituent la reference unique du 3GPP pour la conformité radioélectrique d'un terminal cellulaire. Les schémas se distinguent ensuite par la liste de bandes et combinaisons de canaux exigées, par les laboratoires reconnus, par la gouvernance et par le format des certificats, mais le coeur technique RF est partage.
Quel callbox utilise-t-on pour TS 38.521-1 ?: Les essais TS 38.521-1 nécessitent un émulateur de réseau cellulaire signalant (signalling generator) capable de jouer le rôle de gNB en NR FR1 et de eNB en LTE pour les modes NSA. Les plateformes dominantes sont l'Anritsu MT8000A, le Keysight UXM 5G et le Rohde and Schwarz CMX500. Chaque callbox est associe a un logiciel de pilotage des cas de test conforme TS 38.508 et TS 38.523. Le choix entre callbox dépend du portefeuille déjà installe en laboratoire et des cas de test spécifiques exiges par le schéma cible (PTCRB, GCF, acceptance opérateur).
La 5G FR2 mmWave change-t-elle la méthode de mesure ?: Oui. En FR1 (sub-6 GHz), les essais TS 38.521-1 sont conduits en mode conducted (cable) ou OTA selon la conception du UE, mais le mode cable reste la reference quand un port d'antenne accessible existe. En FR2 (au-delà de 24 GHz), TS 38.521-2 impose la mesure OTA en chambre anechoique, parce que les antennes mmWave sont intégrées dans le module RFIC et qu'aucun port antenne externe n'est accessible. Cela implique une chambre OTA dédiée, des supports de positionnement précis et une infrastructure d'étalonnage spécifique.
Faut-il citer la Release 3GPP exacte dans un dossier de conformité ?: Oui. Une spécification TS 36.521 ou TS 38.521 n'a de sens qu'avec son numéro de version, qui correspond a une Release 3GPP donnée (Release 15, 16, 17, 18, etc.). Une même bande peut avoir des seuils ou un cas de test ajoute, modifie ou retire entre deux Releases. Les schémas de certification PTCRB et GCF maintiennent une matrice indiquant la Release et la version active pour chaque test plan. Citer "TS 36.521-1" sans version dans un rapport de conformité est insuffisant pour un laboratoire ou un opérateur.
Que couvrent les essais CA et EN-DC dans TS xx.521-1 ?: CA (Carrier Aggregation) designe l'agrégation de plusieurs porteuses au sein d'une même technologie, LTE ou NR. EN-DC (E-UTRA NR Dual Connectivity) designe la combinaison simultanée d'une porteuse LTE ancre et d'une ou plusieurs porteuses NR pour la 5G NSA. Les deux modes ajoutent des cas de test spécifiques dans TS 36.521-1 (cote LTE) et TS 38.521-1 (cote NR), avec des combinaisons de bandes documentees. La couverture exacte dépend du jeu de bandes declare pour le produit, chaque combinaison de bandes augmentant la matrice d'essais.