Aller au contenu
spilma

Types de chambres CEM: SAC, FAR, OATS, GTEM, réverbération

Un rapport CEM ne vaut que par le site sur lequel il a été mesuré. Le type de site acceptable, et la façon de le prouver, sont écrits dans un petit nombre de textes: la CISPR 16-1-4 pour les sites d'émission (édition 5.0, publiée le 3 octobre 2025), la CISPR 16-2-3 pour la façon d'y mesurer, l'IEC 61000-4-3 pour le champ uniforme d'un essai d'immunité, l'IEC 61000-4-20 pour les guides d'ondes TEM comme la cellule GTEM, l'IEC 61000-4-21 pour les chambres réverbérantes et, côté FCC, le 47 CFR 2.948 avec l'ANSI C63.4 et la C63.25.1. Cette page revient à ces textes: ce qu'est chaque type de site, quelle validation s'applique dans quelle bande, ce qu'un rapport doit montrer, et les affirmations courantes que les textes contredisent, dont plusieurs que cette page faisait elle-même.

TexteÉdition en vigueur (octobre 2026)Ce qu'il couvre pour les sites d'essai
CISPR 16-1-4Édition 5.0, 3 octobre 2025 (date de stabilité 2026)Antennes et sites d'essai, 9 kHz à 18 GHz; validation de site par bande. Remplace l'édition 2019 avec l'AMD1:2020 et l'AMD2:2023
CISPR 16-2-3Édition 4.2 (2016 + AMD1:2019 + AMD2:2023)Méthodes de mesure sur chaque type de site (7.3 OATS ou SAC, 7.4 FAR, 7.6 au-dessus de 1 GHz)
CISPR 322015 (édition 2.0)Limites; lignes FAR distinctes; annexe I (informative) pour les méthodes GTEM et chambre réverbérante
IEC IEC 61000-4-3Édition 4.0, 2020Immunité rayonnée: la zone de champ uniforme
IEC 61000-4-20Édition 3.0, 18 février 2022Émission et immunité en guides d'ondes TEM (cellules TEM, GTEM, lignes à bandes)
IEC 61000-4-21Édition 2.0, 27 janvier 2011 (date de stabilité 2027)Immunité, émissions et efficacité de blindage en chambre réverbérante
47 CFR 2.948Texte eCFR en vigueurFCC: validation de site par bande, revalidation sous trois ans
ANSI C63.4-2014 et C63.4a-2017Incorporées au 2.948(d)Validation de site FCC de 30 MHz à 1 GHz (C63.4-2014, article 5.4.4)
ANSI C63.25.1-2018Incorporée par la décision FCC 23-14 (mars 2023)Validation de site FCC de 1 à 18 GHz

L'édition 5.0 de la CISPR 16-1-4 annonce trois modifications techniques: la définition et l'introduction générale du dispositif d'absorption de mode commun (CMAD) ont été révisées (3.1.7 et 8.1.1), le VHF-LISN a été ajouté comme nouveau dispositif de terminaison de câble (8.2), et des définitions ont été ajoutées pour le VHF-LISN, la terre de référence, le plan de masse de référence et le schéma d'alimentation TN-C-S. Les méthodes de validation de site ne figurent pas parmi les modifications annoncées. Les numéros d'articles cités ci-dessous sont ceux du texte 2019 (édition 4.2), dont le sommaire est public. Ni la directive CEM ni la RED ne désignent un type de site: l'exigence arrive jusqu'à la chambre par les normes harmonisées qu'elles citent, qui renvoient aux méthodes CISPR et IEC 61000-4.

SiteCe que dit le textePlan de solUsage type dans les textes
OATS (site d'essai en espace libre)Spécifié en 6.2 de la CISPR 16-1-4: abri de protection contre les intempéries, zone dégagée d'obstacles, environnement RF ambiant, plan de sol; détails de construction en annexe DOui, métalliqueGéométrie de référence de 30 MHz à 1 GHz; l'« OATS idéal » (plan de sol parfaitement conducteur et infini) est la construction théorique sur laquelle repose la NSA
SAC (chambre semi-anéchoïque)Traitée comme un « autre site d'essai à plan de sol » (6.3.1), validée comme un OATS protégé des intempéries (6.8)OuiEssais d'émission de 30 MHz à 1 GHz avec balayage en hauteur de l'antenne; au-dessus de 1 GHz avec absorbant sur le plan de sol
FAR (chambre totalement anéchoïque)Définition 3.1.11: une enceinte dont les six surfaces internes sont revêtues de matériau absorbant l'énergie radioélectrique; à construire de préférence dans une enceinte blindéeNonSite d'essai sans plan de sol (6.3.2), validé selon 6.10 en dessous de 1 GHz; 1 à 18 GHz
Guide d'ondes TEM (cellule TEM, GTEM, ligne à bandes)IEC 61000-4-20: structures ouvertes et fermées, à un, deux ou plusieurs accèsSans objetÉmissions (annexe A), immunité (annexe B), IEMN-HA (annexe C) quand la norme de produit le permet
Chambre réverbéranteDéfinition 3.1.6 de l'IEC 61000-4-21: une salle spécialement conçue pour rendre le champ aussi diffus que possible, généralement équipée de brasseurs mécaniquesSans objetImmunité, émissions (puissance rayonnée totale), efficacité de blindage

L'OATS est le modèle de référence, pas un poste de travail courant. Ses inconvénients sont pratiques: l'ambiance RF d'un site extérieur, que la CISPR 16-1-4 traite dans un article dédié (6.2.4), et la météo, raison pour laquelle la norme couvre aussi l'OATS sous abri. La plupart des essais de conformité se font en SAC ou en FAR construite dans une salle blindée.

La CISPR 16-1-4 ne valide pas un site une fois pour toutes les fréquences. Chaque bande a sa méthode et son critère.

BandeTypes de siteMéthode (CISPR 16-1-4, numérotation 2019)Critère d'acceptation
9 kHz à 30 MHzSites d'essai de 9 kHz à 30 MHz (article 5)Affaiblissement d'insertion normalisé de site (NSIL, 5.5.2) ou méthode du site de référence (5.5.3), ajoutés par les amendements à l'édition 2019; tables NSIL en annexe J5.5.4 et tableau 10
30 MHz à 1 GHzOATS, OATS sous abri, SACNSA (6.5, 6.7, 6.8) ou méthode du site de référence (RSM, 6.6)±4 dB (justification en annexe F, bilan d'erreurs au tableau F.1)
30 MHz à 1 GHzFARRSM pour sites FAR (6.10.2) ou NSA pour sites FAR par rapport à une NSA théorique en espace libre (6.10.3)6.10.4
1 GHz à 18 GHzFAR, ou OATS ou SAC avec absorbant sur le plan de solSVSWR: procédure d'essai normale (7.6) ou procédure réciproque avec sonde de champ isotrope (7.7)7.3.2: SVSWR ≤ 6 dB (≤ 2:1)

Le tableau 1 de la norme résume quelles méthodes de validation s'appliquent aux OATS, aux sites dérivés de l'OATS, aux SAC et aux FAR. Quelques points que rapports et devis présentent souvent de travers:

  • La NSA n'est pas la seule méthode en dessous de 1 GHz. La méthode du site de référence compare le site à une paire d'antennes étalonnée (atténuation de site de référence de la paire d'antennes, AAPR), et l'annexe G donne des exemples de bilans d'incertitude pour cette méthode.
  • La FAR n'est pas validée par SVSWR en dessous de 1 GHz. L'article 6.10 a ses propres procédures RSM et NSA, avec les positions de mesure en figure 15, les pas de fréquence au tableau 6 et les dimensions maximales du volume d'essai selon la distance d'essai au tableau 5.
  • Les positions SVSWR ne forment pas une grille de 16 points. L'article 7.5 définit des positions dans un plan horizontal (figure 23) et des positions supplémentaires en hauteur (figure 24), désignées au tableau 7; les notes de fournisseurs les nomment avant, centre, gauche et droite, numérotées de 1 à 6 le long de chaque ligne (source secondaire). Le tableau 8 liste le contenu obligatoire du rapport de validation SVSWR, et l'article 7.10 indique les limites de la méthode.
  • La table de montage et le mât comptent. L'article 6.11 donne une procédure d'évaluation de l'influence de la table de montage et du mât d'antenne.

Un site est validé pour un volume, et un EUT qui n'y tient pas sort de la validation. L'édition 2019 définit le volume d'EUT (3.1.10) comme un cylindre qui englobe entièrement toutes les parties de l'EUT réel, y compris les supports de câbles et 1,6 m de longueur de câble (30 MHz à 1 GHz) et 0,3 m de longueur de câble (1 GHz et au-delà). Cette réserve de câble est ce que l'on oublie quand on compare un produit à la taille du plateau tournant. L'amendement 1 (2019) de la CISPR 16-2-3 a ajouté des spécifications de volume d'EUT qui dépendent de la méthode et de la distance de mesure. L'amendement 2 de la CISPR 16-4-2 précise que ses incertitudes de référence pour OATS, SAC et FAR supposent un petit EUT, dans un cylindre de 1,5 m de diamètre et 1,5 m de haut, à 3 m.

Pour les équipements autorisés par certification ou par déclaration de conformité du fournisseur (SDoC), le laboratoire doit tenir une description de son installation de mesure, avec un tracé des données d'atténuation de site pour les sites d'émission rayonnée (2.948(b)(1)(vii)). Le paragraphe (d) fixe la validation par bande:

ParagrapheBandeValidation exigée
2.948(d)(1)30 MHz à 1 GHzANSI C63.4a-2017 ou ANSI C63.4-2014, article 5.4.4
2.948(d)(2)1 GHz à 18 GHzANSI C63.25.1-2018
2.948(d)(3)18 GHz à 40 GHzANSI C63.4-2014, article 5.5.1 (point a.1), en respectant les critères de validation de site de la CISPR 16-1-4:2010-04
2.948(d)(4)ToutesRevalidation à un intervalle « not to exceed three years » (trois ans au plus)
2.948(e)ToutesAccréditation ISO/IEC 17025 par un organisme reconnu par la FCC; réévaluation à un intervalle de deux ans au plus

L'ANSI C63.25.1-2018, « Validation Methods for Radiated Emission Test Sites, 1 GHz to 18 GHz », a été incorporée par le Report and Order FCC 23-14 (adopté le 10 mars 2023). ISDE Canada explique pourquoi il n'a prévu aucune période de transition: la norme conserve la méthode SVSWR existante et ajoute une alternative dans le domaine temporel, si bien que les laboratoires peuvent garder le SVSWR ou passer à la méthode temporelle.

RégimeOù la limite est donnéeAutres distances
CISPR 32L'annexe A donne des limites OATS ou SAC à 10 m et à 3 m en dessous de 1 GHz, les valeurs à 3 m étant plus élevées de 10 dB; lignes FAR distinctes; au-dessus de 1 GHz, limites à 3 mUtiliser la ligne qui correspond au site et à la distance
FCC Part 1515.109(a): classe B à 3 m; 15.109(b): classe A à 10 m15.31(f)(1): à partir de 30 MHz, une autre distance est admise hors champ proche, et les résultats sont extrapolés à 20 dB par décade (inverse linéaire de la distance)

Deux conséquences. D'abord, la CISPR 32 ne demande pas de correction de 20 log(10/3) = 10,5 dB: elle donne des limites à 3 m supérieures de 10 dB aux valeurs à 10 m. C'est la règle d'extrapolation FCC, appliquée entre 3 m et 10 m, qui donne 10,5 dB. Ensuite, la distance de mesure ne décide pas de la classe. Un produit de classe B peut être essayé à 3 m dans une chambre validée; ce qui limite la chambre 3 m, c'est le volume d'EUT.

Les textes ne spécifient pas de produits absorbants; ils spécifient le résultat, au travers de la validation. Trois points viennent des textes eux-mêmes:

  • Une SAC utilisée au-dessus de 1 GHz a besoin d'absorbant sur le plan de sol, puisque l'article 7.6 de la CISPR 16-2-3 traite ensemble, de 1 à 18 GHz, la « FAR et l'OATS ou la SAC revêtus d'absorbant ».
  • Pour l'immunité, l'IEC 61000-4-3 (2006, article 7 et annexe C) décrit une salle revêtue d'absorbant, typiquement une chambre totalement anéchoïque ou une SAC complétée d'absorbants sur le plan de sol, et signale que les tuiles de ferrite se comportent généralement comme des réflecteurs au-dessus de 1 GHz, si bien qu'une petite chambre en ferrite peut échouer à l'uniformité de champ dans cette bande. Les remèdes proposés comprennent des antennes cornet ou à double arête, une distance réduite avec la méthode des fenêtres indépendantes, et de l'absorbant chargé au carbone sur le mur derrière l'EUT.
  • Une chambre qui passe la NSA en dessous de 1 GHz peut échouer au SVSWR au-dessus de 1 GHz, et inversement. Le rapport de validation de chaque bande est ce qui prouve que l'agencement des absorbants fonctionne.

Un guide d'ondes TEM guide un mode électromagnétique transverse entre des conducteurs. L'IEC 61000-4-20 édition 3.0 (18 février 2022) couvre les structures ouvertes (lignes à bandes, simulateurs d'IEM) et fermées (cellules TEM), à un, deux ou plusieurs accès; une cellule GTEM est une cellule TEM fermée et effilée. La norme décrit le volume d'essai et la taille maximale de l'EUT (5.2.1), la validation du volume d'essai utilisable (5.2.2), les mesures d'émission avec des algorithmes de corrélation entre tensions du guide d'ondes et champ électrique (annexe A, A.3.2), les essais d'immunité (annexe B), les essais de transitoires IEMN-HA (annexe C) et l'incertitude de l'instrumentation pour les résultats d'émission (annexe F). L'édition 3.0 a ajouté des informations sur l'essai des grands EUT, câbles compris, et aligné le traitement de l'incertitude sur les travaux de la CISPR et du TC 77.

La valeur d'un résultat en guide d'ondes TEM dépend de la norme qui l'appelle:

  • Émissions selon la CISPR 32: l'annexe I est informative. Ses tableaux donnent des limites « proposées » pour la GTEM (en dessous et au-dessus de 1 GHz) et pour la chambre réverbérante (au-dessus de 1 GHz uniquement). Ce n'est pas une voie de conformité au titre de la CISPR 32.
  • Immunité selon l'EN 55035: admet les guides d'ondes TEM (IEC 61000-4-20) et les chambres réverbérantes (IEC 61000-4-21) comme alternatives à l'IEC 61000-4-3.
  • L'IEC 61000-4-3 elle-même: depuis 2020, elle indique être une méthode indépendante et que d'autres méthodes ne peuvent pas lui être substituées pour revendiquer la conformité à cette norme.

Pour l'usage en paillasse pendant la conception, voir cellule TEM et champ proche en préconformité.

Une chambre réverbérante est une salle blindée dont les brasseurs mécaniques modifient les conditions aux limites de sorte que, sur un nombre suffisant de positions du brasseur, le champ soit statistiquement uniforme et statistiquement isotrope (IEC 61000-4-21, note du 3.1.11). L'essai est un processus stochastique, ce qui explique qu'il complète un essai en onde plane plutôt qu'il ne le duplique.

ÉlémentIEC 61000-4-21:2011
Domaine d'applicationImmunité, émissions intentionnelles et non intentionnelles, efficacité de blindage; phénomènes rayonnés uniquement
Volume de travailDéfini par 8 points assez éloignés des parois pour éviter les effets de bord, typiquement à un quart de longueur d'onde des parois les plus proches pour une chambre rectangulaire; la distance peut être réduite à 0,75 m en dessous de 100 MHz
Qualité de la chambreFacteur de qualité Q et bande passante Q définis en 3.1.7 et 3.1.8
IncertitudeL'incertitude intrinsèque du champ (IFU) est « typiquement la seule ou la principale contribution »; annexe K ajoutée en 2011
Taille de l'EUTL'édition 2.0 a ajouté que l'EUT et les équipements ne doivent pas occuper plus de 8 % du volume de la chambre en essai d'immunité (annexe D)
SondesL'article 8 ajoute des spécifications de sondes de champ E

La fréquence minimale utilisable (LUF) est une propriété de chaque chambre, établie par sa validation; la norme ne donne pas de valeur générique, et un laboratoire ne devrait pas en citer non plus. La CISPR 16-1-4 a par ailleurs son propre article sur les chambres réverbérantes pour la mesure de la puissance rayonnée totale (article 9, avec des essais d'efficacité des brasseurs et d'affaiblissement de couplage).

L'IEC 61000-4-3 définit le champ en des termes qui ne dépendent pas de la salle, pourvu que la salle sache le produire.

Paramètre de l'UFA (IEC 61000-4-3:2006, 6.2)Exigence
PlanVertical, étalonné sans l'EUT
Taille1,5 m sur 1,5 m, sauf si l'EUT et ses fils tiennent dans une zone plus petite; jamais moins de 0,5 m sur 0,5 m
GrillePas de 0,5 m (16 points pour 1,5 m sur 1,5 m)
Tolérance-0 dB à +6 dB de la valeur nominale
Points conformesAu moins 75 % (12 sur 16); les 4 points pour une UFA de 0,5 m sur 0,5 m

Quand la face de l'EUT dépasse l'UFA, la norme prévoit l'illumination partielle et, au-dessus de 1 GHz, la méthode des fenêtres indépendantes. Dans l'édition 4.0 (2020), l'UFA est passée à l'article 6.3. Les normes européennes qui l'appellent utilisent encore des références datées à l'édition 2006 et à ses amendements. Détails dans IEC 61000-4-3, immunité RF rayonnée.

Élément du rapportCe qu'il faut vérifierTexte de référence
Type de site et distanceOATS, SAC, FAR ou autre; 3 m ou 10 m; ligne CISPR 32 utilisée (OATS/SAC ou FAR)CISPR 16-1-4, article 6; CISPR 32, annexe A
Validation par bandeNSA ou RSM en dessous de 1 GHz, SVSWR ou méthode temporelle au-dessus de 1 GHz, avec datesCISPR 16-1-4; 47 CFR 2.948(d)
Âge de la validation (FCC)Pas plus de trois ans2.948(d)(4)
Volume d'EUTCylindre incluant 1,6 m de câble en dessous de 1 GHz et 0,3 m au-dessusCISPR 16-1-4 (2019), 3.1.10
Facteur d'antenneÉtalonnage et date pour chaque antenneCISPR 16-1-4, annexe A; CISPR 16-1-6
IncertitudeU(lab) comparée à U(CISPR): 6,3 dB sur OATS ou en SAC et 5,3 dB en FAR de 30 à 1000 MHzCISPR 16-4-2, tableau 1
UFA d'immunitéTaille, grille, date, points dans la toléranceIEC 61000-4-3, 6.2 (2006) ou 6.3 (2020)
AccréditationPortée ISO/IEC 17025 couvrant les méthodes utilisées2.948(e) pour la FCC

Pour la règle de décision liée à l'incertitude, voir étalonnage et incertitude de mesure selon le GUM; pour les détecteurs et le déroulé de la mesure, émissions rayonnées CEM.

Le DAS (débit d'absorption spécifique, SAR en anglais) se mesure avec des fantômes simulant les tissus et une sonde à balayage. La procédure en vigueur est l'IEC/IEEE 62209-1528:2020 (19 octobre 2020), qui a annulé et remplacé l'IEC 62209-1:2016, l'IEC 62209-2:2010 avec son amendement de 2019 et l'IEEE Std 1528-2013, et couvre 4 MHz à 10 GHz pour les appareils utilisés jusqu'à 200 mm de la tête ou du corps; une édition consolidée 1.1 avec l'amendement 1 a été publiée le 2 septembre 2026. Voir procédures DAS. Les salles de performance radio en rayonnement (OTA) sont spécifiées par les spécifications d'essai radio, pas par la CISPR 16-1-4. Une validation de site CISPR ne dit rien de l'une ni de l'autre.

AffirmationCe que disent les textes
« La CISPR 16-1-4 (2019) est l'édition en vigueur » (cette page)L'édition 5.0 a été publiée le 3 octobre 2025 et remplace l'édition 2019 avec l'AMD1:2020 et l'AMD2:2023.
« Le SVSWR se mesure en 16 positions » (cette page)L'article 7.5 définit des positions dans le plan horizontal et en hauteur, désignées au tableau 7; rien ne les lie à 16 positions. Les 16 points sont la grille de l'UFA de l'IEC 61000-4-3, une notion d'immunité.
« La FAR est validée par SVSWR » (cette page)En dessous de 1 GHz, une FAR est validée selon 6.10 (RSM ou NSA en espace libre). Le SVSWR s'applique de 1 à 18 GHz, à la FAR comme à l'OATS ou la SAC revêtus d'absorbant.
« Au-dessus de 1 GHz, une FAR est obligatoire » (cette page)L'article 7.6 de la CISPR 16-2-3 couvre ensemble la FAR et l'OATS ou la SAC avec absorbant sur le plan de sol, tous validés par SVSWR.
« La CISPR 16-1-4 impose une revalidation tous les trois ans » (cette page)L'intervalle de trois ans est la règle FCC, 47 CFR 2.948(d)(4).
« La NSA se vérifie en cinq positions du plateau pour un volume d'essai complet » (cette page)Les positions dépendent du volume d'essai et de la polarisation (figures 11 à 14 pour un OATS sous abri ou une SAC, avec une variante pour petit EUT), et la RSM est une alternative à la NSA.
« Selon la CISPR 32, les limites à 3 m valent les limites à 10 m plus 10,5 dB » (cette page)La CISPR 32 donne ses propres limites à 3 m, supérieures de 10 dB aux valeurs à 10 m. 10,5 dB est l'extrapolation FCC à 20 dB par décade (15.31(f)(1)) entre 3 m et 10 m.
« Un essai CISPR de classe B exige 10 m »La CISPR 32 donne des limites de classe B à 3 m et à 10 m. Les limites FCC de classe B sont données à 3 m.
« L'ambiance doit être 6 dB sous la limite à chaque fréquence » (cette page)La CISPR 16-1-4 a un article sur l'ambiance RF d'un site d'essai (6.2.4); une règle générale de 6 dB à chaque fréquence n'est pas reprise ici faute d'avoir pu vérifier le texte. Rien dans la CISPR 16-4-2, la CISPR 32 ou la Part 15 n'impose une marge fixe de 6 dB sous la limite.
« L'IEC 61000-4-21 est une méthode d'immunité rayonnée au-dessus de 80 MHz » (cette page)Son domaine couvre l'immunité, les émissions et l'efficacité de blindage. La plage utilisable d'une chambre commence à sa propre LUF, établie par la validation.
« Une chambre réverbérante donne 10 à 20 dB de champ en plus à puissance égale » (cette page)La norme ne donne aucun chiffre de ce type; le champ par watt dépend du facteur Q de la chambre, que l'IEC 61000-4-21 définit et fait mesurer par le laboratoire.
« Les annexes informatives de la CISPR 32 donnent une corrélation GTEM vers OATS acceptée pour la conformité » (cette page)L'annexe I est informative et donne des limites « proposées ». Les algorithmes de corrélation sont dans l'annexe A de l'IEC 61000-4-20.
« Il faut une UFA plus grande que l'EUT, sinon l'EUT part en chambre réverbérante » (cette page)L'IEC 61000-4-3 prévoit l'illumination partielle et, au-dessus de 1 GHz, les fenêtres indépendantes pour les EUT plus grands que l'UFA.
« Le DAS suit l'IEC 62209-1:2016 et l'IEC 62209-2:2010 » (cette page)Les deux ont été remplacées par l'IEC/IEEE 62209-1528:2020.
« Tuiles de ferrite: 18 à 25 dB; hybrides de 30 MHz à 18 GHz à 20 dB; 7 m x 6 m x 6 m pour 3 m » (cette page)Aucun de ces chiffres ne figure dans les textes. La performance des absorbants et la taille de la chambre se prouvent par la validation du site, pas par une valeur typique.
  • Éditions en vigueur: CISPR 16-1-4 édition 5.0 (3 octobre 2025), IEC 61000-4-20 édition 3.0 (2022), IEC 61000-4-21 édition 2.0 (2011), IEC 61000-4-3 édition 4.0 (2020).
  • La validation se fait par bande: NSIL en dessous de 30 MHz, NSA ou RSM (±4 dB) de 30 MHz à 1 GHz, SVSWR (≤ 6 dB) de 1 à 18 GHz; la FAR a ses propres procédures en dessous de 1 GHz.
  • FCC: C63.4 en dessous de 1 GHz, C63.25.1-2018 de 1 à 18 GHz, revalidation sous trois ans (2.948(d)).
  • Distance: la CISPR 32 donne des limites à 3 m et à 10 m; la FCC extrapole à 20 dB par décade.
  • GTEM et chambre réverbérante: valables là où la norme appelante les admet (EN 55035 pour l'immunité), informatives seulement dans la CISPR 32.

Sources & références

  1. CISPR 16-1-4:2025 (édition 5.0, 3 octobre 2025), Antennes et sites d'essai pour les mesures des perturbations rayonnées, modifications techniques majeures, IEC webstore.iec.ch/en/publication/68250
  2. CISPR 16-1-4:2019+AMD1:2020+AMD2:2023 CSV (édition 4.2), aperçu: sommaire, liste des tableaux et annexes, via iTeh, IEC (aperçu hébergé par iTeh Standards) cdn.standards.iteh.ai/samples/23423/8f48a3eefd4f4e27b473f8d93c9fbeb5/CISPR-16-1-4-2019.pdf
  3. CISPR 16-1-4:2019 (édition 4.0), aperçu: domaine d'application et définitions 3.1.1 à 3.1.17, via iTeh, IEC (aperçu hébergé par iTeh Standards) cdn.standards.iteh.ai/samples/23423/3de09604364a495c8c3e971893cf50da/CISPR-16-1-4-2019.pdf
  4. CISPR 16-2-3:2016+AMD1:2019+AMD2:2023 CSV (édition 4.2), Mesures des perturbations rayonnées, IEC webstore.iec.ch/en/publication/86318
  5. CISPR 32:2015 (édition 2.0), Compatibilité électromagnétique des équipements multimédias, exigences d'émission, IEC webstore.iec.ch/en/publication/22046
  6. CISPR 32:2015 RLV, aperçu (sommaire, tableaux de l'annexe I GTEM et RVC), via iTeh, IEC (aperçu hébergé par iTeh Standards) cdn.standards.iteh.ai/samples/20486/c899a27bb5574bdaa724e48fe2f56fd5/CISPR-32-2015.pdf
  7. CISPR 16-4-2:2011+AMD1:2014+AMD2:2018 CSV (édition 2.2), Incertitude de l'instrumentation de mesure, IEC webstore.iec.ch/en/publication/63750
  8. IEC 61000-4-3:2020 (édition 4.0), Essai d'immunité aux champs électromagnétiques rayonnés aux fréquences radioélectriques, IEC webstore.iec.ch/en/publication/59849
  9. IS 14700 (Part 4/Sec 3):2008, identique à l'IEC 61000-4-3:2006, texte intégral (article 6.2 et annexe C), Bureau of Indian Standards (via Public.Resource.Org) law.resource.org/pub/in/bis/S04/is.14700.4.3.2008.pdf
  10. IEC 61000-4-20:2022 (édition 3.0), Essais d'émission et d'immunité dans les guides d'ondes TEM, IEC webstore.iec.ch/en/publication/34378
  11. IEC 61000-4-20:2022, aperçu: sommaire (annexe A émission, annexe B immunité, annexe C IEMN-HA), via iTeh, IEC (aperçu hébergé par iTeh Standards) cdn.standards.iteh.ai/samples/23836/7f387362b562451a80fc84ec4fe366fb/IEC-61000-4-20-2022.pdf
  12. IEC 61000-4-21:2011 (édition 2.0), Méthodes d'essai en chambre réverbérante, IEC webstore.iec.ch/en/publication/4191
  13. IEC 61000-4-21:2011, aperçu: domaine d'application, définitions (volume de travail, brasseur, LUF), via iTeh, IEC (aperçu hébergé par iTeh Standards) cdn.standards.iteh.ai/samples/16080/59f25197e3914860832f0605eeb4d07b/IEC-61000-4-21-2011.pdf
  14. 47 CFR 2.948, Installations de mesure (validation de site par bande, revalidation sous trois ans), eCFR (gouvernement des États-Unis) www.ecfr.gov/current/title-47/chapter-I/subchapter-A/part-2/subpart-J/section-2.948
  15. 47 CFR 15.31, Normes de mesure (extrapolation de distance au 15.31(f)), eCFR (gouvernement des États-Unis) www.ecfr.gov/current/title-47/chapter-I/subchapter-A/part-15/subpart-A/section-15.31
  16. 47 CFR 15.109, Limites d'émission rayonnée (radiateurs non intentionnels), eCFR (gouvernement des États-Unis) www.ecfr.gov/current/title-47/chapter-I/subchapter-A/part-15/subpart-B/section-15.109
  17. FCC 23-14, Report and Order, mise à jour des normes du programme d'autorisation d'équipements (incorporation de l'ANSI C63.25.1-2018), FCC docs.fcc.gov/public/attachments/FCC-23-14A1.pdf
  18. Avis ISDE 2023-DRS0006 (l'ANSI C63.25.1-2018 conserve le SVSWR et ajoute une méthode temporelle), Innovation, Sciences et Développement économique Canada ised-isde.canada.ca/site/certification-engineering-bureau/en/notice-2023-drs0006
  19. IEEE/ANSI C63.4-2014, Méthodes de mesure des émissions de bruit radioélectrique, 9 kHz à 40 GHz, ANSI / IEEE standards.ieee.org/ieee/C63.4/5841/
  20. IEC/IEEE 62209-1528:2020, procédure de mesure du DAS des appareils portés à la main et sur le corps, 4 MHz à 10 GHz, IEC / IEEE webstore.iec.ch/en/publication/62753
  21. IEC/IEEE 62209-1528:2020+AMD1:2026 CSV, édition consolidée 1.1, IEC / IEEE webstore.iec.ch/en/publication/116521
  22. Fiche IEC 62209-1:2016 (statut: remplacée par l'IEC/IEEE 62209-1528:2020), IEC webstore.iec.ch/publication/25336
  23. Exigences de ROS de site selon la CISPR 16-1-4 (source secondaire, note d'un fournisseur de chambres: SVSWR ≤ 6 dB, désignation des positions), Tekiknow tekiknow.com/site-voltage-standing-wave-ratio-requirements-as-per-cispr-16-1-4-svswr/

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre une SAC et une FAR ?
La CISPR 16-1-4 définit la chambre totalement anéchoïque (FAR) comme une enceinte dont les six surfaces internes sont revêtues d'absorbant RF. La chambre semi-anéchoïque (SAC) conserve un plan de sol réfléchissant: elle se comporte comme un site d'essai en espace libre (OATS) et elle est validée par rapport au modèle de l'OATS. En dessous de 1 GHz, les deux sont des sites de conformité reconnus, validés par des méthodes différentes (6.8 pour la SAC, 6.10 pour la FAR), et la CISPR 32 donne des lignes de limites distinctes pour la FAR. De 1 à 18 GHz, l'article 7.6 de la CISPR 16-2-3 traite ensemble la FAR et l'OATS ou la SAC avec absorbant sur le plan de sol: la FAR n'est donc pas la seule option au-dessus de 1 GHz.
Comment une chambre est-elle validée comme site CISPR ?
Cela dépend de la bande. De 30 MHz à 1 GHz, un OATS ou une SAC est validé par l'atténuation normalisée de site (NSA) ou par la méthode du site de référence (RSM), avec un critère d'acceptation de ±4 dB; une FAR a ses propres procédures RSM et NSA en 6.10. De 1 à 18 GHz, le site est validé par le ROS de site (SVSWR, article 7), avec un critère d'acceptation de 6 dB (2:1). Les amendements à l'édition 2019 ont ajouté une validation de 9 kHz à 30 MHz fondée sur l'affaiblissement d'insertion normalisé de site (NSIL).
À quelle fréquence un site d'essai doit-il être revalidé ?
Pour la FCC, le 47 CFR 2.948(d)(4) impose une revalidation du site d'essai à un intervalle qui ne dépasse pas trois ans. Ce chiffre vient de la règle FCC, pas de la CISPR 16-1-4. Hors FCC, l'intervalle est fixé par la procédure du laboratoire et par son organisme d'accréditation, et un site est revalidé après toute modification qui peut affecter le résultat (absorbants, mât, plateau tournant, table de montage).
Une chambre 3 m est-elle acceptable pour la CISPR 32 et la FCC Part 15 ?
Oui, dans son volume d'essai validé. L'annexe A de la CISPR 32 donne directement des limites à 10 m et à 3 m, les valeurs à 3 m étant plus élevées de 10 dB. Les limites FCC de classe B du 15.109(a) sont données à 3 m et celles de classe A du 15.109(b) à 10 m; selon le 15.31(f)(1), une mesure faite à une autre distance est extrapolée à 20 dB par décade. Ce qui limite la chambre 3 m, c'est la taille de l'EUT, pas la classe.
Une cellule GTEM peut-elle remplacer une chambre pour le rapport final ?
Seulement si la norme de produit le permet. L'IEC 61000-4-20:2022 (édition 3.0) est la norme fondamentale des essais d'émission et d'immunité en guides d'ondes TEM, cellules GTEM comprises, avec des algorithmes de corrélation dans son annexe A. La CISPR 32 place les méthodes GTEM et chambre réverbérante dans son annexe I informative, avec des limites « proposées »: pour la CISPR 32, un résultat GTEM n'est donc pas un résultat de conformité. L'EN 55035 admet en revanche les guides d'ondes TEM comme alternative pour l'immunité rayonnée.
Que couvre la norme sur les chambres réverbérantes ?
L'IEC 61000-4-21:2011 (édition 2.0, date de stabilité 2027) couvre l'immunité rayonnée, les émissions intentionnelles et non intentionnelles et l'efficacité de blindage en chambre réverbérante. L'édition 2.0 a ajouté des spécifications de sondes de champ E, davantage d'indications près de la fréquence minimale utilisable, une limite de 8 % du volume de la chambre pour l'EUT et les équipements en essai d'immunité, et une annexe sur l'incertitude de mesure. L'annexe I de la CISPR 32 ne propose des limites en chambre réverbérante qu'au-dessus de 1 GHz.
Qu'est-ce que la zone de champ uniforme d'une chambre d'immunité ?
L'IEC 61000-4-3 étalonne un plan vertical sans l'EUT, normalement de 1,5 m sur 1,5 m avec une grille de 0,5 m (16 points). À chaque fréquence, le champ doit se situer entre -0 dB et +6 dB de la valeur nominale sur au moins 75 % des points (12 sur 16). Une UFA plus petite est admise jusqu'à 0,5 m sur 0,5 m, où tous les points doivent être conformes. Un EUT plus grand n'est pas exclu: la norme prévoit l'illumination partielle et, au-dessus de 1 GHz, la méthode des fenêtres indépendantes.
Les mesures de DAS ou OTA utilisent-elles une chambre CEM ?
Non. Le DAS (SAR) se mesure avec des fantômes et un système de sonde à balayage selon l'IEC/IEEE 62209-1528:2020, qui a remplacé l'IEC 62209-1:2016, l'IEC 62209-2:2010 et l'IEEE 1528-2013 et couvre 4 MHz à 10 GHz. Les essais de performance radio en rayonnement (OTA) suivent leurs propres spécifications. Aucun des deux n'est validé comme site CISPR 16-1-4, et la validation d'une chambre CEM ne dit rien à leur sujet.