Quelle est la différence entre une SAC et une FAR ?

Une Semi-Anechoic Chamber (SAC) presente des absorbants sur les parois et le plafond mais conserve un sol conducteur, qui simule le plan de masse d'un OATS et produit une réflexion sol contrôlée. Une Fully Anechoic Room (FAR) a des absorbants sur les six faces y compris le sol, et supprime cette réflexion. La CISPR 16-1-4 reconnaît les deux, mais le site de reference pour les émissions CISPR reste l'OATS ou son équivalent SAC jusqu'a 1 GHz. Au-dessus de 1 GHz, des conditions de propagation en espace libre sont exigées et une FAR (ou une SAC équipée d'absorbants au sol validée par sVSWR) devient obligatoire.

Comment une chambre est-elle validée comme site CISPR ?

Deux méthodes coexistent dans la CISPR 16-1-4 (2019). Jusqu'a 1 GHz, la Normalised Site Attenuation (NSA) compare l'atténuation de site mesurée a l'atténuation théorique d'un OATS, avec une tolérance de +/- 4 dB. Au-dessus de 1 GHz, la NSA est remplacée par le site Voltage Standing Wave Ratio (sVSWR), mesure en 16 positions dans le volume de test, avec un critère d'acceptation de 6 dB. La validation est répétée typiquement tous les trois ans et apres toute modification de l'agencement des absorbants, du mat d'antenne ou du plateau tournant.

Quand une chambre 3 m suffit-elle et quand faut-il 10 m ?

La CISPR 32 (2015+A1:2019) et la FCC Part 15 acceptent toutes deux les distances 3 m et 10 m. La distance 3 m est le défaut pratique pour les petits EUT (moins de 1,5 m de large environ), avec une correction de -10,5 dB par rapport aux limites a 10 m en champ lointain. La distance 10 m est la reference historique pour les limites Classe B résidentielles, donne une meilleure immunité au bruit ambiant et est préférée pour les gros EUT ou les produits a la limite. Un rapport CISPR Classe B a 3 m est acceptable si la chambre respecte les critères NSA et sVSWR et si l'EUT entre dans le volume valide.

Quand utiliser une cellule GTEM et quelles sont ses limites ?

Une cellule GTEM (Gigahertz Transverse Electromagnetic) est une ligne de transmission conique dans laquelle un mode TEM se propage entre un septum interne et un conducteur externe. Elle convient pour les petits EUT (quelques dizaines de centimetres) a coût réduit et sur une large bande (DC a 18 GHz typique). Les émissions sont intégrées a partir de trois positions orthogonales de l'EUT et un algorithme (Wilson, Crawford) les convertit en niveaux équivalents OATS. Les annexes informatives de la CISPR 32 décrivent la corrélation mais la cellule GTEM n'est pas le site de reference, et les laboratoires l'utilisent pour la pre-conformité ou le criblage en famille de produits plutôt que pour le rapport final.

Que apporte une chambre réverbérante par rapport a une anechoique ?

Une chambre réverbérante a brassage de modes selon IEC 61000-4-21 (2011) produit un champ statistiquement uniforme sur une rotation du brasseur, avec un champ eleve pour une puissance d'amplificateur donnée (typiquement 10 a 20 dB de plus qu'une chambre anechoique). Elle est utilisée pour l'immunité rayonnée au-dessus de 80 MHz, surtout quand l'EUT est grand ou possede de multiples faisceaux de cables. L'inconvénient est que la polarisation et la direction d'arrivée du champ sont statistiques, pas contrôlées, donc le test en réverbération complete mais ne remplace pas un test d'immunité directionnel en chambre anechoique quand l'immunité directionnelle est critique (automobile, aéronautique).

Que signifie l'uniformité de champ pour un essai d'immunité ?

La norme IEC 61000-4-3 (2020) exige que le champ d'essai soit calibre sur une zone de 1,5 m par 1,5 m a la position de l'EUT, sur une grille de 16 points. Le champ doit être compris entre 0 dB et +6 dB en 12 des 16 points (75 pour cent), a chaque pas de fréquence. En dehors de cette zone uniforme, aucune revendication de conformité n'est possible. Une erreur frequente est de placer un gros EUT de sorte qu'une partie de sa surface sorte de la zone validée, puis de revendiquer la conformité a l'intensité nominale, ce que le rapport rejette a juste titre.

Quel type d'absorbant couvre quelle plage de fréquences ?

Trois familles se combinent. Les tuiles ferrite sont efficaces entre 30 MHz et environ 200 MHz, avec une perte de réflexion de 18 a 25 dB. Les absorbants hybrides empilent une tuile ferrite sous un cône de mousse pyramidale et couvrent 30 MHz a 18 GHz avec une perte de réflexion d'environ 20 dB. La mousse pyramidale seule est utilisée au-dessus de 200 MHz, avec une perte de réflexion qui s'ameliore avec la hauteur des cônes (supérieure a 30 dB au-dessus de 1 GHz pour les cônes hauts). Le melange choisi conditionne la fréquence basse de coupure et le coût: une chambre 30 MHz a 18 GHz exige des panneaux hybrides partout, une chambre 200 MHz a 6 GHz peut se contenter de mousse seule.

Quels types de chambres exigent les tests SAR et OTA ?

Le SAR (Specific Absorption Rate) selon IEC 62209-1 (2016), -2 (2010) et -3 (2019), avec FCC OET-65 (2001) pour le cadre américain, utilise un fantôme (typiquement SAM tête ou fantôme plat) et un système de mesure dosimétrique (robot DASY). La salle est blindée et partiellement équipée d'absorbants mais n'est pas une chambre CEM complete. Les tests OTA (Over The Air) pour les radios cellulaires utilisent des chambres TRP/TIS selon CTIA et 3GPP TS 38.521, typiquement des chambres anechoiques a sondes multiples. Pour les ondes millimétriques FR2 (24 GHz et au-dela), un Compact Antenna Test Range (CATR) avec réflecteur et zone tranquille est le choix usuel.

Types de chambres CEM: SAC, FAR, OATS, GTEM, réverbération

Auteur Hugues Orgitello Mis à jour le 3 juillet 2026 ~15 min de lecture

Guide, environnements d'essai CEM

Choisir un laboratoire CEM, ou lire la section environnement d'essai d'un rapport, exige de comprendre ce que chaque type de chambre mesure et ne mesure pas. La CISPR 16-1-4 (2019) définit ce qu'est un site d'émissions conforme, l'IEC 61000-4-3 (2020) définit ce qu'est un montage d'immunité rayonnée conforme, et l'IEC 61000-4-21 (2011) ouvre une route parallèle par la réverbération. Autour de ces textes de reference gravitent cinq environnements physiques, OATS (Open Area Test Site), SAC (Semi-Anechoic Chamber), FAR (Fully Anechoic Room), GTEM (cellule TEM gigahertz) et chambre réverbérante, chacun avec ses regles de validation, sa fenetre fréquentielle et ses angles morts. Cette page les cartographie, explique le fonctionnement de la validation de site (NSA, sVSWR), comment les distances de mesure 3 m et 10 m se concilient avec les limites, ce que les différents types d'absorbants apportent sur la bande, et les écueils récurrents quand une chambre est mal sélectionnée pour l'EUT ou le type d'essai.

L'OATS comme reference

L'Open Area Test Site (OATS) est le site de reference historique pour les émissions rayonnées. La CISPR 16-1-4 le specifie comme un plan de masse conducteur (typiquement maille d'acier galvanise ou tôle pleine) de grande surface, sans absorption au plafond et avec un ciel ouvert au-dessus du volume d'essai. L'antenne de réception balaie entre 1 m et 4 m de hauteur, l'EUT repose sur un plateau tournant sur le plan de masse, et la mesure integre le rayon direct et le rayon réfléchi par le sol. La validation de site utilise la méthode NSA (Normalised Site Attenuation) en dessous de 1 GHz, qui compare l'atténuation mesurée entre deux antennes a l'atténuation théorique d'un OATS, avec une tolérance de +/- 4 dB.

L'OATS donne la représentation la plus proche de la façon dont l'EUT rayonnera dans un environnement réel, sans réflexions internes et sans limitation d'amplification. Deux limites structurelles expliquent pourquoi il est rarement utilise aujourd'hui en routine pour les émissions:

Bruit ambiant. Un site extérieur baigne dans le bruit large bande et bande étroite du spectre radio moderne, avec émissions broadcast, cellulaires et Wi-Fi qui peuvent masquer les émissions de l'EUT de plusieurs dizaines de dB. La CISPR 16-1-4 exige un plancher de bruit au moins 6 dB en dessous de la limite a chaque fréquence mesurée, condition qu'aucun site urbain ou peri-urbain ne tient de façon fiable.
Meteo et disponibilité. La mesure en extérieur exige des conditions seches, peu de vent, pas de précipitation, pas d'extrêmes thermiques. En Europe ou en Amerique du Nord, la fenetre utilisable est une fraction de l'année et est imprévisible pour la planification industrielle.

Dans la pratique contemporaine, l'OATS sert de reference contre laquelle on valide les chambres internes (SAC principalement), et pour un petit nombre de mesures qui l'exigent (gros EUT, pre-conformité militaire, calibration d'antennes de reference). La mesure d'émissions au quotidien se fait en intérieur.

SAC, la chambre de travail pour les émissions

La Semi-Anechoic Chamber (SAC) est le site d'émissions intérieur standard pour la CISPR 32 (2015+A1:2019) et la FCC Part 15. Elle reproduit la géométrie réflective de l'OATS, plan de masse conducteur sous l'EUT, mais absorbe les réflexions des parois et du plafond avec des panneaux d'absorbants RF. L'antenne de réception balaie toujours en hauteur, l'EUT repose toujours sur un plateau tournant, et la mesure integre toujours rayon direct plus rayon réfléchi par le sol. Les parois de la chambre forment une enceinte blindée (typiquement panneaux d'acier galvanise), qui supprime le bruit ambiant de 80 dB a 120 dB.

Validation de site d'une SAC

La CISPR 16-1-4 reconnaît la SAC comme alternative conforme a l'OATS sous reserve de deux validations:

NSA (Normalised Site Attenuation) en dessous de 1 GHz. L'atténuation de site mesurée entre deux antennes avec balayage de hauteur 1 m a 4 m, en plusieurs positions sur le plateau tournant, doit correspondre a l'atténuation théorique d'un OATS a +/- 4 dB pres a chaque fréquence. La NSA est vérifiée en cinq positions du plateau (centre et quatre quadrants) pour un volume d'essai pleinement valide.
sVSWR (site Voltage Standing Wave Ratio) au-dessus de 1 GHz. Une petite sonde déplacée le long de l'axe du volume d'essai voit une onde stationnaire résiduelle qui quantifie les réflexions des absorbants imparfaits, du mat d'antenne ou du plateau. La CISPR 16-1-4 fixe le critère d'acceptation a 6 dB de rapport crête a crête dans le champ, en 16 positions de mesure.

La validation est réalisée a la mise en service de la chambre, répétée typiquement tous les trois ans et refaite apres toute modification (remplacement d'absorbants, changement d'antenne, modification du plateau). Le certificat de validation, conserve par le laboratoire, est ce qui permet a la chambre d'être citée dans un rapport d'émissions conforme CISPR.

Distance d'essai et correction de limite

Les limites de la CISPR 32 et de la FCC Part 15 sont énoncées a une distance de reference. Les limites CISPR Classe B sont a 10 m, les limites FCC Part 15 Classe B sont a 3 m sur la plupart des bandes. Quand le laboratoire mesure a une autre distance, la limite est corrigée en supposant une décroissance en inverse de la distance en champ lointain, ce qui donne -10,5 dB pour passer de 3 m a 10 m (20 log10(10/3)). La limite corrigée est celle qui figure au rapport.

Distance d'essai	Taille typique de chambre	Correction par rapport a CISPR 10 m	Notes
3 m	7 m x 6 m x 6 m typique	+10,5 dB (ou limite mesurée a 3 m)	Defaut pour petits EUT grand public, défaut FCC Part 15
5 m	9 m x 7 m x 7 m typique	+6 dB environ	Intermediaire, moins courant
10 m	19 m x 12 m x 9 m typique	Reference, pas de correction	Gold standard pour CISPR Classe B, gros EUT

Une chambre 3 m qui n'accueille pas l'EUT dans son volume d'essai valide n'est pas utilisable en conformité, même si l'EUT tient physiquement entre plateau et antenne. La validation définit le volume dans lequel NSA et sVSWR ont ete mesures, et au-dela de ce volume la chambre n'est pas un site CISPR.

Types d'absorbants dans une SAC

L'empilement d'absorbants determine la fenetre fréquentielle de la chambre. Trois familles se combinent.

Type d'absorbant	Plage de fréquences	Perte de réflexion	Notes
Tuiles ferrite	30 MHz a 200 MHz	18 a 25 dB	Lourdes, chères au mètre carre, indispensables a basse fréquence
Hybride (ferrite + mousse pyramidale)	30 MHz a 18 GHz	20 dB typique	Standard des chambres CISPR pleine bande
Mousse pyramidale seule	200 MHz a 40 GHz	Superieure a 30 dB au-dessus de 1 GHz pour cônes hauts	Utilisee en FAR et chambres haute fréquence, la hauteur de cône fixe la fréquence basse de coupure

Une chambre d'émissions 30 MHz a 1 GHz exige au minimum des ferrites sur parois latérales et plafond. Une chambre CISPR complete 30 MHz a 18 GHz exige des panneaux hybrides (ferrite en bas, cône mousse au-dessus) sur cinq surfaces, le sol restant un plan de masse conducteur.

FAR, l'option au-dessus de 1 GHz

La Fully Anechoic Room (FAR) prolonge la SAC en absorbant aussi le sol. Il n'y a plus de réflexion sol, le champ a l'EUT se rapproche d'une onde plane en espace libre, et l'antenne ne balaie plus en hauteur. La FAR est exigée ou fortement recommandée pour plusieurs types d'essais:

Emissions rayonnées au-dessus de 1 GHz sous certains schémas d'essai RED et certaines annexes CISPR 32, ou la réflexion sol ajoute une incertitude qui depasse le budget.
Tests de type approval radio qui exigent des conditions en espace libre, en particulier les RSE (Radiated Spurious Emissions) pour les bandes cellulaires de la famille EN 301 908.
Mesures de diagramme d'antenne quand la FAR est utilisée comme environnement de caractérisation d'antenne.

La FAR est validée par sVSWR selon la CISPR 16-1-4, le modele NSA (qui suppose une réflexion sol) ne s'applique pas. Le critère d'acceptation reste 6 dB de sVSWR en 16 positions du volume d'essai.

Un bénéfice connexe de la FAR est sa convenance pour l'immunité rayonnée. Les montages d'immunité IEC 61000-4-3 se font typiquement en FAR ou en SAC avec sol temporairement equipe d'absorbants (tapis ou panneaux), parce que la calibration d'uniformité de champ suppose une onde plane unique a l'EUT et qu'une réflexion sol corrompt cette hypothèse.

Cellule GTEM, l'alternative compacte de paillasse

La cellule GTEM (Gigahertz Transverse Electromagnetic) n'est pas une chambre au sens d'une piece. C'est une ligne de transmission conique, asymétrique, ou un septum central et une enceinte extérieure forment un guide coaxial qui supporte un mode TEM (Transverse Electromagnetic) de DC a environ 18 GHz. L'EUT est place dans la cellule, dans le volume entre septum et conducteur extérieur, et l'émission rayonnée se couple dans la ligne.

Comment un EUT est caracterise en GTEM

Le champ TEM dans la cellule est polarise linéairement, dans une direction a la position de l'EUT. Pour obtenir des émissions équivalentes a une mesure OATS (ou l'antenne balaie deux polarisations et l'EUT tourne), l'EUT est mesure dans trois orientations orthogonales. Un algorithme (Wilson, Crawford, derive du début des années 1990) combine les trois mesures en une puissance totale rayonnée, puis convertit cette puissance en intensité de champ équivalente OATS a une distance de reference.

Les annexes informatives de la CISPR 32 (Annexe E ou similaire selon la révision) décrivent la corrélation GTEM vers OATS. Deux reserves structurelles limitent son usage en environnement de conformité final:

L'algorithme de conversion suppose un petit EUT qui rayonne essentiellement comme un dipôle unique. Pour un EUT a multiples centres d'émission (cables longs, bus d'horloge distribues), la corrélation se degrade.
Le site de reference CISPR reste l'OATS ou son équivalent SAC. Un résultat GTEM n'est généralement pas accepte par un organisme notifie ou par la FCC comme rapport final autonome. Il est accepte pour la pre-conformité, le criblage en famille de produits, et l'itération de conception.

La cellule GTEM reste l'outil de paillasse coût-efficace pour un montage interne de pre-conformité, avec un capex d'un ordre de grandeur inférieur a une SAC et une empreinte de quelques mètres cubes. Pour la méthodologie générale de pre-conformité, voir cellule TEM et champ proche en pre-conformité.

Chambre réverbérante, l'option immunité

La chambre réverbérante a brassage de modes est un paradigme entièrement different. La chambre est une enceinte métallique blindée, surdimensionnée par rapport a la longueur d'onde, dans laquelle un brasseur mécanique rotatif (ou un tuner pas a pas) brise les conditions aux limites et genere de nombreux modes électromagnétiques qui se combinent en un champ statistiquement uniforme sur la rotation du brasseur.

Cadre IEC 61000-4-21

L'IEC 61000-4-21 (2011) normalise l'usage des chambres réverbérantes pour l'immunité rayonnée. La chambre est validée en mesurant la distribution statistique du champ sur une rotation complete du brasseur en plusieurs positions du volume EUT, et en vérifiant que:

le champ est indépendant de l'orientation de la sonde (isotropie),
le champ suit la distribution statistique attendue (Rayleigh pour l'amplitude),
l'uniformité de champ sur le volume d'essai est dans la tolérance de la norme.

La fréquence utilisable la plus basse (LUF, Lowest Usable Frequency) de la chambre est fixée par son volume: il faut que suffisamment de modes se recouvrent a la fréquence d'essai pour que l'hypothèse statistique tienne. Une chambre commerciale typique a une LUF de 200 MHz a 400 MHz, avec utilisabilité pleine au-dessus de 1 GHz.

Quand la réverbération a du sens

Cas d'essai	Chambre anechoique	Chambre réverbérante
Immunite directionnelle (orientation d'antenne)	Direct, polarisation contrôlée	Pas directement possible, statistique
Champ eleve (200 V/m et plus)	Exige un amplificateur de forte puissance	Meme champ avec 10 a 20 dB de puissance d'ampli en moins
Gros EUT a multiples cables	Difficile, le routage de cable affecte le champ	Naturel, le champ est statistique
Plage de fréquences	30 MHz a 18 GHz typique	LUF (200, 400 MHz) a 40 GHz
Temps par point de fréquence	Dizaines de secondes	Rotation de brasseur, plusieurs minutes possibles
Acceptation pour l'IEC 61000-4-3	Environnement de reference	Alternative selon IEC 61000-4-21

Les chambres réverbérantes conviennent particulièrement a l'automobile (immunité de faisceaux de cables a champ eleve), a l'aéronautique (immunité rayonnée HIRF DO-160 RTCA), et a tout cas ou l'EUT ou son câblage domine la réponse du système et ou une incidence unique en onde plane manque le couplage pire cas.

Lire l'environnement d'essai dans un rapport CEM

Un rapport d'émissions conforme CISPR cite le site d'essai, son statut de validation, et la distance de mesure. Les informations a chercher, au-dela du trace limite contre mesure:

Type et identifiant de site: "SAC, 3 m, volume EUT 1,5 m de diamètre x 1,5 m de hauteur" ou équivalent.
Methode de validation et date: "NSA selon CISPR 16-1-4 clause 8, validée 2024-03, prochaine échéance 2027-03; sVSWR selon clause 9, validée 2024-03". Une validation expirée invalide le rapport.
Distance d'essai et correction de limite: "Mesure a 3 m, limite CISPR 32 Classe B a 3 m, correction -10,5 dB appliquée a partir de la limite de reference 10 m".
Placement de l'EUT dans le volume d'essai: position du plateau, hauteur au-dessus du plan de masse, routage des cables.
Balayage du plancher de bruit ambiant: balayage de base de la chambre avant mise sous tension de l'EUT, montrant la marge par rapport a la limite.

Pour l'immunité, le bloc équivalent inclut la calibration d'uniformité de champ (IEC 61000-4-3), la date de calibration et le volume d'essai verifie.

Bloc de rapport	Ce qu'il faut chercher	Ecueil
Description du site	Type, dimensions, statut de validation	"Chambre anechoique" sans données NSA / sVSWR n'est pas un site CISPR
Calibration d'antenne	Courbe de facteur d'antenne, date de calibration, traçabilité ISO/IEC 17025	Calibration expirée
Implantation EUT	Photo, diagramme de routage de cable, distances	Implantation non reproductible a partir du rapport
Limites	Reference de norme, classe, correction de distance	Mauvaise classe (A utilisée la ou B s'applique)
Detecteurs	Crete / QP / Moyenne par bande	QP non utilise la ou il est requis
Balayage ambiant	Plancher de bruit au moins 6 dB sous la limite	Non rapporte, masque des non-conformites possibles

Pour les détails détecteurs et le flux de mesure, voir émissions rayonnées CEM et calibration et incertitude de mesure selon le GUM.

OTA, SAR et CATR, environnements lies mais distincts

Les chambres CEM (SAC, FAR, réverbérante) mesurent perturbations et immunité électromagnétiques. Trois environnements connexes servent a des mesures radio voisines et sont parfois confondus avec des chambres CEM.

Environnement	Objectif	Reference normative
Chambre OTA (Over The Air)	Total Radiated Power (TRP) et Total Isotropic Sensitivity (TIS) pour radios cellulaires, Wi-Fi	CTIA, 3GPP TS 38.521, typiquement anechoique a sondes multiples
CATR (Compact Antenna Test Range)	Test radio mmWave (FR2, 24, 71 GHz) avec zone tranquille produite par un réflecteur	3GPP TS 38.521 pour FR2
Chambre SAR	Mesure du Specific Absorption Rate sur fantôme pour combine et portable	IEC 62209-1, IEC 62209-2, IEC 62209-3, FCC OET-65
Reverberation pour OTA	TRP et TIS dans un environnement statistique, en particulier pour antennes MIMO	CTIA, IEC 61000-4-21 (renvoi)

Une chambre SAR est partiellement équipée d'absorbants mais sa finalité est la dosimétrie, pas la conformité CEM. Une CATR utilise un réflecteur parabolique pour créer une zone tranquille en onde plane dans une empreinte compacte et est l'outil standard pour la caractérisation radio mmWave FR2. Aucune ne se substitue a une chambre d'émissions validée CISPR.

Uniformite de champ pour l'immunité

L'IEC 61000-4-3 (2020) définit l'uniformité de champ d'une façon indépendante du type de chambre, pour autant que la chambre supporte une incidence en onde plane a l'EUT.

La grille de 1,5 m par 1,5 m

Le champ d'essai est calibre sur un carre de 1,5 m par 1,5 m, situe a la position de l'EUT, perpendiculairement a l'axe de propagation. La grille comporte 16 points (4 x 4). A chaque fréquence dans la plage d'essai (typiquement 80 MHz a 6 GHz), le champ est mesure aux 16 points et l'essai est valide si le champ en 12 des 16 points (75 pour cent) tient dans la plage 0 dB a +6 dB par rapport a la valeur nominale. Les quatre pires points peuvent être hors plage, ce qui accommode les effets de coin.

Implications pour la taille de l'EUT

Empreinte EUT	Montage compatible
Moins de 0,5 m x 0,5 m	Centre dans la grille de 1,5 m, sans problème
0,5 m a 1,5 m de large	Tient dans la grille validée, placement central
Plus de 1,5 m de large	Ne tient pas, deux options: agrandir la chambre et la grille validée (grille 2 m par exemple), ou passer en chambre réverbérante

Un gros EUT place en partie hors de la zone d'uniformité validée est non conforme par construction, quelle que soit l'amplitude de champ. Pour la méthodologie d'immunité rayonnée en détail, voir IEC 61000-4-3, immunité RF rayonnée.

Choisir un laboratoire et lire son périmètre d'accréditation

La valeur d'un laboratoire CEM est sa chambre validée, la calibration de ses instruments et son périmètre d'accréditation ISO/IEC 17025. Lors du choix:

Verifier que le périmètre d'accréditation liste les normes pertinentes (CISPR 32, IEC 61000-4-3, FCC Part 15, ETSI EN 300 328, et autres) avec les plages de fréquences correspondantes. Une accréditation qui ne couvre pas l'essai que le rapport prétend exécuter est invalide.
Verifier le statut de validation de la chambre: NSA jusqu'a 1 GHz, sVSWR au-dessus de 1 GHz, les deux dans la fenetre triennale.
Verifier les certificats de calibration des antennes, récepteurs, générateurs de signaux, sondes de champ, avec traçabilité ISO/IEC 17025 a un institut national de metrologie.
Verifier le volume d'essai: dimensions, capacité massique de l'EUT, hauteur sous plafond.
Verifier le balayage du plancher de bruit ambiant a la base de la chambre.

Pour la logique d'audit qui s'applique aux laboratoires ISO/IEC 17025 et aux organismes notifies, le raisonnement est symétrique a la discipline d'incertitude de calibration; voir calibration et incertitude de mesure selon le GUM.

Ecueils fréquents

Ecueil	Consequence
Choisir une SAC 3 m pour un EUT qui ne tient pas dans le volume d'essai valide	Essai invalide, retest complet en chambre plus grande, glissement de planning
Utiliser une SAC au-dessus de 1 GHz sans validation sVSWR	Rapport rejeté par l'organisme de certification
Faire des émissions RED au-dessus de 1 GHz en SAC quand le schéma exige une FAR	Retest en FAR, surcoût
Recalibration de chambre manquée (fenetre triennale expirée)	Tous les rapports de la période expirée potentiellement invalides
Plancher de bruit ambiant non mesure ou au-dessus de la limite -6 dB	Non-conformité cachée, problème potentiel en surveillance marche
Volume d'essai non verifie le jour du test, EUT place a l'extérieur	Uniformite de champ non garantie, résultat d'immunité non défendable
Polarisation d'antenne mesurée dans une seule orientation	Erreur jusqu'a 20 dB sur l'émission pire cas
Utiliser un résultat GTEM comme rapport final au lieu de pre-conformité	Dossier final rejeté par l'organisme de certification
Confondre chambres OTA, SAR ou CATR avec chambres CEM	Mauvaise campagne d'essais cadrée, retard projet
Resultat de réverbération interprete comme immunité directionnelle	Couplage directionnel pire cas manque

Pour aller plus loin

Cellule TEM et champ proche en pre-conformité: outillage de paillasse pour la phase de conception
Emissions rayonnées CEM: flux d'essai d'émissions, détecteurs, distances
IEC 61000-4-3, immunité RF rayonnée: montage d'essai d'immunité et zone d'uniformité de champ
Calibration et incertitude de mesure selon le GUM: la colonne vertébrale métrologique de tout rapport CEM
Glossaire: définitions de SAC, FAR, OATS, GTEM, NSA, sVSWR, LUF

Voir aussi

Sources & références

CISPR 16-1-4:2019, Antennes et sites d'essai pour la mesure des perturbations rayonnées , IEC webstore.iec.ch/publication/36296
CISPR 32:2015+A1:2019, Equipements multimedia, exigences d'émission , IEC webstore.iec.ch/publication/26241
IEC 61000-4-3:2020, Essai d'immunité aux champs électromagnétiques rayonnes radio-fréquences , IEC webstore.iec.ch/publication/59849
IEC 61000-4-21:2011, Methodes d'essai en chambre réverbérante , IEC webstore.iec.ch/publication/4191
IEC 62209-1:2016, Procedure pour determiner le SAR des appareils portatifs, 300 MHz a 6 GHz , IEC webstore.iec.ch/publication/25336
FCC OET Bulletin 65 (2001), Evaluation de la conformité aux lignes directrices FCC pour l'exposition humaine aux champs RF , FCC www.fcc.gov/general/oet-bulletins-line
ANSI C63.4-2014, Methodes de mesure des émissions de bruit radio , ANSI / IEEE standards.ieee.org/ieee/C63.4/5715/

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre une SAC et une FAR ?: Une Semi-Anechoic Chamber (SAC) presente des absorbants sur les parois et le plafond mais conserve un sol conducteur, qui simule le plan de masse d'un OATS et produit une réflexion sol contrôlée. Une Fully Anechoic Room (FAR) a des absorbants sur les six faces y compris le sol, et supprime cette réflexion. La CISPR 16-1-4 reconnaît les deux, mais le site de reference pour les émissions CISPR reste l'OATS ou son équivalent SAC jusqu'a 1 GHz. Au-dessus de 1 GHz, des conditions de propagation en espace libre sont exigées et une FAR (ou une SAC équipée d'absorbants au sol validée par sVSWR) devient obligatoire.
Comment une chambre est-elle validée comme site CISPR ?: Deux méthodes coexistent dans la CISPR 16-1-4 (2019). Jusqu'a 1 GHz, la Normalised Site Attenuation (NSA) compare l'atténuation de site mesurée a l'atténuation théorique d'un OATS, avec une tolérance de +/- 4 dB. Au-dessus de 1 GHz, la NSA est remplacée par le site Voltage Standing Wave Ratio (sVSWR), mesure en 16 positions dans le volume de test, avec un critère d'acceptation de 6 dB. La validation est répétée typiquement tous les trois ans et apres toute modification de l'agencement des absorbants, du mat d'antenne ou du plateau tournant.
Quand une chambre 3 m suffit-elle et quand faut-il 10 m ?: La CISPR 32 (2015+A1:2019) et la FCC Part 15 acceptent toutes deux les distances 3 m et 10 m. La distance 3 m est le défaut pratique pour les petits EUT (moins de 1,5 m de large environ), avec une correction de -10,5 dB par rapport aux limites a 10 m en champ lointain. La distance 10 m est la reference historique pour les limites Classe B résidentielles, donne une meilleure immunité au bruit ambiant et est préférée pour les gros EUT ou les produits a la limite. Un rapport CISPR Classe B a 3 m est acceptable si la chambre respecte les critères NSA et sVSWR et si l'EUT entre dans le volume valide.
Quand utiliser une cellule GTEM et quelles sont ses limites ?: Une cellule GTEM (Gigahertz Transverse Electromagnetic) est une ligne de transmission conique dans laquelle un mode TEM se propage entre un septum interne et un conducteur externe. Elle convient pour les petits EUT (quelques dizaines de centimetres) a coût réduit et sur une large bande (DC a 18 GHz typique). Les émissions sont intégrées a partir de trois positions orthogonales de l'EUT et un algorithme (Wilson, Crawford) les convertit en niveaux équivalents OATS. Les annexes informatives de la CISPR 32 décrivent la corrélation mais la cellule GTEM n'est pas le site de reference, et les laboratoires l'utilisent pour la pre-conformité ou le criblage en famille de produits plutôt que pour le rapport final.
Que apporte une chambre réverbérante par rapport a une anechoique ?: Une chambre réverbérante a brassage de modes selon IEC 61000-4-21 (2011) produit un champ statistiquement uniforme sur une rotation du brasseur, avec un champ eleve pour une puissance d'amplificateur donnée (typiquement 10 a 20 dB de plus qu'une chambre anechoique). Elle est utilisée pour l'immunité rayonnée au-dessus de 80 MHz, surtout quand l'EUT est grand ou possede de multiples faisceaux de cables. L'inconvénient est que la polarisation et la direction d'arrivée du champ sont statistiques, pas contrôlées, donc le test en réverbération complete mais ne remplace pas un test d'immunité directionnel en chambre anechoique quand l'immunité directionnelle est critique (automobile, aéronautique).
Que signifie l'uniformité de champ pour un essai d'immunité ?: La norme IEC 61000-4-3 (2020) exige que le champ d'essai soit calibre sur une zone de 1,5 m par 1,5 m a la position de l'EUT, sur une grille de 16 points. Le champ doit être compris entre 0 dB et +6 dB en 12 des 16 points (75 pour cent), a chaque pas de fréquence. En dehors de cette zone uniforme, aucune revendication de conformité n'est possible. Une erreur frequente est de placer un gros EUT de sorte qu'une partie de sa surface sorte de la zone validée, puis de revendiquer la conformité a l'intensité nominale, ce que le rapport rejette a juste titre.
Quel type d'absorbant couvre quelle plage de fréquences ?: Trois familles se combinent. Les tuiles ferrite sont efficaces entre 30 MHz et environ 200 MHz, avec une perte de réflexion de 18 a 25 dB. Les absorbants hybrides empilent une tuile ferrite sous un cône de mousse pyramidale et couvrent 30 MHz a 18 GHz avec une perte de réflexion d'environ 20 dB. La mousse pyramidale seule est utilisée au-dessus de 200 MHz, avec une perte de réflexion qui s'ameliore avec la hauteur des cônes (supérieure a 30 dB au-dessus de 1 GHz pour les cônes hauts). Le melange choisi conditionne la fréquence basse de coupure et le coût: une chambre 30 MHz a 18 GHz exige des panneaux hybrides partout, une chambre 200 MHz a 6 GHz peut se contenter de mousse seule.
Quels types de chambres exigent les tests SAR et OTA ?: Le SAR (Specific Absorption Rate) selon IEC 62209-1 (2016), -2 (2010) et -3 (2019), avec FCC OET-65 (2001) pour le cadre américain, utilise un fantôme (typiquement SAM tête ou fantôme plat) et un système de mesure dosimétrique (robot DASY). La salle est blindée et partiellement équipée d'absorbants mais n'est pas une chambre CEM complete. Les tests OTA (Over The Air) pour les radios cellulaires utilisent des chambres TRP/TIS selon CTIA et 3GPP TS 38.521, typiquement des chambres anechoiques a sondes multiples. Pour les ondes millimétriques FR2 (24 GHz et au-dela), un Compact Antenna Test Range (CATR) avec réflecteur et zone tranquille est le choix usuel.