- Tous les guides
- NRTL / UL : quand la marque de sécurité US est exigée
NRTL / UL : quand la marque de sécurité US est exigée
Un NRTL est un organisme privé reconnu par OSHA, au titre du 29 CFR 1910.7, pour essayer et certifier des produits précis selon des normes de sécurité précises. OSHA exige que les équipements électriques utilisés au travail soient « approved », et la certification NRTL est la voie principale pour obtenir ce statut ; les codes électriques des États et des collectivités locales, et certaines lois d'État, étendent ensuite l'usage du listing bien au-delà du lieu de travail. L'autorisation FCC couvre le volet radio et ne dit rien du choc électrique, de l'incendie ou de l'énergie stockée : un appareil peut détenir un FCC ID valide sans aucune évaluation de sécurité reconnue. Ce guide expose ce que disent réellement les textes : ce que signifient « approved », « listed » et « labeled » dans le 29 CFR 1910.399, ce que couvre et ne couvre pas la reconnaissance NRTL, où interviennent le National Electrical Code, les lois d'État et la CPSC, quelles éditions UL sont en vigueur, et comment un rapport CB Scheme peut alimenter le listing américain.
En résumé :
- Le statut de NRTL est une reconnaissance OSHA (29 CFR 1910.7 et Appendix A), par norme et par site, valable cinq ans. Ce n'est ni une accréditation ni une caution des produits.
- Le 29 CFR 1910.303(a) n'accepte les équipements électriques du lieu de travail que s'ils sont « approved ». La certification NRTL est l'une des trois voies du 1910.399 ; les deux autres visent les équipements qu'aucun NRTL ne traite et les équipements faits sur mesure.
- OSHA indique ne pas imposer la certification aux fabricants ni aux fournisseurs. Ce sont les codes adoptés par les États et les villes, et des lois d'État comme N.C. Gen. Stat. 66-25, qui font porter le listing sur le produit mis en vente.
- Éditions en vigueur : UL 62368-1 édition 4 (31 juillet 2025), UL 61010-1 édition 3 révisée le 15 novembre 2024, UL 60335-1 édition 7 (11 décembre 2025).
- Un rapport CB est délivré par un NCB de l'IECEE (essais par son CBTL) ; un NRTL peut l'utiliser et évaluer les différences nationales américaines.
Deux voies : radio et sécurité
Section intitulée « Deux voies : radio et sécurité »Les États-Unis n'ont pas de feu vert produit unique comme le marquage CE européen. La radio et la sécurité produit relèvent d'instruments juridiques et d'organismes différents.
| Domaine | Mécanisme | Base juridique | Marque ou identifiant |
|---|---|---|---|
| Radio et CEM | Autorisation d'équipement FCC (certification ou SDoC) | 47 CFR (règles FCC) | FCC ID ou déclaration de conformité SDoC |
| Sécurité électrique au travail | Certification NRTL (équipement « approved ») | 29 CFR 1910.303 et 1910.399 (OSHA) | Marque de certification déposée du NRTL |
| Sécurité électrique des installations | Listing ou labeling accepté par l'autorité compétente (AHJ) | NFPA 70 (NEC) tel qu'adopté par les États et les villes | Marque de listing |
| Sécurité des produits de consommation | Règles obligatoires pour des produits précis, rappels | Consumer Product Safety Act, appliqué par la CPSC | Certificat pour les produits soumis à une règle |
Le pilier FCC couvre le volet radio. Ce guide traite les autres lignes. En Europe, la Directive 2014/53/UE (RED) couvre radio, CEM et sécurité dans une seule déclaration de conformité signée par le fabricant. Aux États-Unis, la partie sécurité passe par une certification tierce, et l'obligation d'y recourir pèse surtout sur l'employeur et sur l'installation, pas sur le produit mis sur le marché.
Ce qu'exige réellement le 29 CFR 1910
Section intitulée « Ce qu'exige réellement le 29 CFR 1910 »Les règles électriques d'OSHA pour l'industrie générale figurent dans la Subpart S du 29 CFR 1910. La section 1910.303(a) dispose : « The conductors and equipment required or permitted by this subpart shall be acceptable only if approved, as defined in § 1910.399. » Les définitions s'enchaînent ensuite.
| Terme (29 CFR 1910.399) | Ce que dit le texte |
|---|---|
| Approved | « Acceptable to the authority enforcing this subpart », c'est-à-dire l'Assistant Secretary of Labor for Occupational Safety and Health |
| Acceptable, voie (1) | Accepté, certifié, listé, labellisé ou autrement jugé sûr par un NRTL reconnu au titre du § 1910.7 |
| Acceptable, voie (2) | Pour un type d'équipement qu'aucun NRTL ne traite : inspecté ou essayé par une autre agence fédérale, ou par une autorité d'État, municipale ou locale chargée d'appliquer le NEC, et jugé conforme |
| Acceptable, voie (3) | Pour un équipement fait sur mesure, conçu et fabriqué pour un client donné : jugé sûr par son fabricant sur la base de données d'essai que l'employeur conserve et tient à la disposition d'OSHA |
| Listed | Figurant dans une liste publiée par un laboratoire reconnu « that makes periodic inspection of the production of such equipment », indiquant qu'il satisfait à des normes reconnues ou qu'il a été essayé et jugé sûr pour un usage déterminé |
| Labeled | Porte une étiquette, un symbole ou une autre marque d'identification d'un NRTL qui inspecte périodiquement la production, indiquant la conformité à des normes reconnues |
| Accepted | Installation inspectée par un NRTL et jugée conforme à des plans déterminés ou aux procédures des codes applicables |
Deux conséquences comptent pour un fabricant. D'abord, l'obligation pèse sur l'employeur : la FAQ d'OSHA indique que son autorité se limite aux employeurs et que « OSHA does not require manufacturers or suppliers, as applicable, to have the products they manufacture or supply certified by an NRTL. » C'est votre client, s'il est employeur, qui doit utiliser un équipement approuvé. Ensuite, la certification NRTL est la voie qui fonctionne pour les produits standard ; les voies (2) et (3) existent mais sont étroites. La FAQ d'OSHA recense aussi des exigences d'essai et de certification NRTL pour 39 types de produits dans ses normes.
Le 1910.303(b)(2) ajoute que les équipements listés ou labellisés doivent être installés et utilisés conformément aux instructions incluses dans le listing ou le labeling : les conditions du listing suivent le produit.
Ce qu'est la reconnaissance NRTL
Section intitulée « Ce qu'est la reconnaissance NRTL »Le 29 CFR 1910.7(b) définit un NRTL comme un organisme « recognized by OSHA in accordance with appendix A of this section » qui essaie pour la sécurité et liste, labellise ou accepte des équipements, et qui remplit quatre critères :
| Critère du 1910.7(b) | Contenu |
|---|---|
| (1) Capacité | Moyens et installations d'essai, personnel formé, procédures d'essai écrites, étalonnage et contrôle qualité, pour chaque élément listé, labellisé ou accepté |
| (2) Contrôles et services | Procédures d'identification des produits listés et labellisés, inspection de la production en usine, inspections sur le terrain de l'usage de sa marque |
| (3) Indépendance | Totalement indépendant des employeurs qui utilisent l'équipement et des fabricants ou vendeurs des équipements essayés |
| (4) Procédures | Constatations crédibles et objectives, et système équitable de traitement des plaintes et litiges |
L'Appendix A fixe la procédure : demande, évaluation des programmes d'évaluation et de contrôle des produits et des installations d'essai, lettre de reconnaissance qui précise le périmètre, et durée de reconnaissance : « The recognition by OSHA of each NRTL will be valid for five years, unless terminated before the expiration of the period. » OSHA facture des frais pour les demandes, les renouvellements et les audits de sites au titre du 1910.7(f).
Ce que la reconnaissance n'est pas, selon OSHA : elle est « an acknowledgment that an organization has necessary qualifications to perform safety testing and certification of the specific products covered within its scope of recognition », et « OSHA's recognition of an NRTL is not an endorsement of the equipment certified by the NRTL. » OSHA n'essaie ni n'approuve les produits individuellement. Les normes d'essai doivent elles-mêmes satisfaire au 1910.7(c) : reconnues aux États-Unis comme assurant un niveau de sécurité adéquat et élaborées par consensus, ou désignées comme norme de sécurité produit ANSI ou norme d'essai ASTM.
Quels organismes sont NRTL aujourd'hui
Section intitulée « Quels organismes sont NRTL aujourd'hui »La liste actuelle d'OSHA, consultée le 7 octobre 2026, cite 21 organismes :
| NRTL (tel que listé par OSHA) | Abréviation |
|---|---|
| Bay Area Compliance Laboratories | BACL |
| Bureau Veritas Consumer Products Services, Inc. | BVCPS |
| CSA Group Testing and Certification Inc. | CSA |
| DEKRA Certification, Inc. | DEKRA |
| Element Materials Technology Portland, Evergreen Inc. | Element |
| Eurofins Electrical and Electronic Testing NA, Inc. | Eurofins/MET |
| FM Approvals | FM |
| International Association of Plumbing and Mechanical Officials EGS | IAPMO |
| Intertek Testing Services NA, Inc. | Intertek/ITS |
| Japan Electrical Safety & Environment Technology Laboratories | JET |
| LabTest Certification Inc. | LC |
| Nemko North America, Inc. | NNA |
| NSF International | NSF |
| QAI Laboratories, LTD | QAI |
| QPS Evaluation Services Inc. | QPS |
| SGS North America, Inc. | SGS |
| SolarPTL, LLC | SolarPTL |
| Southwest Research Institute | SWRI |
| TUV Rheinland of North America, Inc. | TUV |
| TÜV SÜD America Inc. | TÜVSÜD |
| UL LLC | UL |
Chaque entrée renvoie à une page de périmètre qui liste les normes et les sites reconnus. C'est cette page, et non le logo, qu'il faut vérifier. La FAQ d'OSHA indique qu'un NRTL « may only certify products to the specific product safety test standards included in its scope of recognition », et que la certification doit émaner de l'un de ses sites reconnus par OSHA. Sur l'équivalence, OSHA « considers NRTLs recognized for the same product safety test standard to be capable of testing to, and certifying under, that standard ». Il n'y a pas de hiérarchie entre NRTL, mais l'équivalence s'apprécie norme par norme.
La page du programme OSHA ajoute que chaque NRTL « uses its own unique registered certification mark(s) », et qu'une marque atteste une certification NRTL « if the certification is done under the NRTL program ». Le logo seul n'indique ni la norme ni si la certification a été faite dans le programme : demandez le certificat.
Listed, Recognized Component, Classified
Section intitulée « Listed, Recognized Component, Classified »Ce sont des noms de programmes UL, décrits sur l'UL Marks Hub ; les autres NRTL emploient leurs propres termes.
- Listed : produit complet évalué selon sa norme de produit fini. C'est ce qu'un agent chargé du code entend normalement par listing.
- Recognized Component : pièce évaluée pour un usage à l'intérieur d'un autre produit sous des conditions d'acceptabilité déclarées (la marque « RU » inversée). Elle ne rend pas le produit fini listé.
- Classified : produit évalué pour des propriétés ou des dangers précis, ou pour un usage dans des conditions précises, plutôt que selon une norme produit complète.
Une alimentation marquée UL dans votre produit allège le travail sur ce bloc, mais le produit fini doit être évalué à son tour.
Normes UL pour l'électronique et éditions en vigueur
Section intitulée « Normes UL pour l'électronique et éditions en vigueur »Les NRTL certifient selon des normes américaines conformes au 1910.7(c). Pour l'électronique, la plupart sont des adoptions américaines d'une norme IEC avec différences nationales.
| Famille de produits | Norme américaine | Édition en vigueur dans le catalogue UL | Base IEC |
|---|---|---|---|
| Équipements audio/vidéo, des technologies de l'information et de la communication | UL 62368-1 | Édition 4, 31 juillet 2025 (approbation ANSI le même jour) ; édition 3 archivée | IEC 62368-1 édition 4 (mai 2023) |
| Équipements de mesure, de régulation et de laboratoire | UL 61010-1 | Édition 3, 11 mai 2012, dernière révision le 15 novembre 2024 | IEC 61010-1 |
| Appareils électrodomestiques et analogues | UL 60335-1 | Édition 7, 11 décembre 2025 ; édition 6 toujours affichée comme active | IEC 60335-1 édition 6.0 (septembre 2020) |
L'UL 62368-1 édition 4 est une norme binationale avec la CSA C22.2 No. 62368-1, et ses différences nationales américaines renvoient au NEC et au Code canadien de l'électricité. Le passage d'UL 60950-1 et UL 60065 à UL 62368-1 suit le passage européen à l'EN 62368-1 ; la LVD cite toujours l'EN 62368-1:2014 + AC:2015. Pour la logique d'ingénierie, voir le guide IEC 62368-1, et pour l'électroménager le guide EN 60335.
Avant de commencer, demandez au NRTL selon quelle édition il certifiera, et vérifiez sur la page de périmètre OSHA que la norme (et l'édition, si elle est indiquée) entre dans sa reconnaissance.
Le suivi en usine fait partie de la définition
Section intitulée « Le suivi en usine fait partie de la définition »Un listing n'est pas un examen unique. Le 1910.7(b)(2) impose au NRTL de fournir, « to the extent needed », des procédures d'identification des produits listés et labellisés, l'inspection de « the run of production of such items at factories », et des inspections sur le terrain de l'usage de sa marque. Les définitions de « listed » et « labeled » du 1910.399 exigent toutes deux un laboratoire qui inspecte périodiquement la production. La fréquence et la forme de ces inspections sont fixées par chaque NRTL dans son propre programme.
En pratique, le listing est lié à la construction décrite dans le dossier de certification. Le changement d'un composant critique pour la sécurité, d'un matériau d'enveloppe ou d'une distance d'isolement près d'une tension dangereuse se signale au NRTL avant la production, pas après qu'une inspection l'a relevé.
Quand un listing est-il réellement exigé ?
Section intitulée « Quand un listing est-il réellement exigé ? »L'obligation vient de plusieurs sources, et chacune engage une personne différente.
| Source | Qui elle engage | Ce qu'elle exige | Texte |
|---|---|---|---|
| OSHA Subpart S | Employeurs, pour les équipements utilisés par les salariés | Équipement « approved » ; la certification NRTL est la voie normale | 29 CFR 1910.303(a), 1910.399 |
| National Electrical Code (NFPA 70) | Installateurs et propriétaires là où le code est adopté | Approbation par l'autorité compétente ; le listing en est la preuve habituelle ; listing par des laboratoires d'essai électrique qualifiés (110.3(C)) | NEC tel qu'adopté localement |
| Lois produit des États | Quiconque vend dans l'État | Exemple : la Caroline du Nord exige l'évaluation des produits électriques par un laboratoire d'essai qualifié avant la vente | N.C. Gen. Stat. 66-23 et 66-25 |
| Règles électriques des États | Installations dans l'État | Exemple : l'État de Washington exige que l'équipement soit conforme à des normes reconnues, listé ou évalué sur site | Chapitre 296-46B WAC |
| CPSC | Fabricants et importateurs de produits de consommation | Certificats uniquement pour les produits soumis à une règle ; pas d'exigence NRTL | 16 CFR 1110 |
| Contrats | Parties au contrat | Ce que prévoient les conditions d'achat | Le contrat |
Le NEC et son adoption par les États
Section intitulée « Le NEC et son adoption par les États »Le NEC est un code modèle publié par la NFPA ; il ne s'impose que là où un État ou une ville l'adopte, souvent avec des modifications et selon son propre calendrier. L'État de Washington, par exemple, adopte l'édition 2026 (NFPA 70-2026) à compter du 31 décembre 2026, en remplacement de l'édition 2023. L'article 90.7 du NEC, cité par l'Office of State Fire Marshal de Caroline du Nord, prévoit que le câblage interne posé en usine ou la construction de l'équipement n'ont pas à être inspectés à l'installation « if the equipment has been listed by a qualified electrical testing laboratory ». Pour les équipements installés (luminaires fixes, appareillage de distribution, bornes de recharge, armoires de commande), le listing permet à l'inspecteur d'accepter le produit sans l'ouvrir.
Caroline du Nord : une loi d'État qui vise la vente
Section intitulée « Caroline du Nord : une loi d'État qui vise la vente »L'interprétation de la Caroline du Nord du 28 septembre 2023 cite N.C. Gen. Stat. 66-25(a) : les matériels, dispositifs, appareils et équipements électriques doivent être évalués pour leur sécurité et leur aptitude à l'usage, l'évaluation « shall be conducted in accordance with nationally recognized standards and shall be conducted by a qualified testing laboratory ». L'Article 4 du Chapitre 66 s'applique avant de « selling, offering for sale » ces produits dans l'État, et la State Electrical Division approuve les laboratoires qualifiés. C'est une loi produit, pas une règle de sécurité au travail. Vérifiez les règles de chaque État où vous livrez.
La Consumer Product Safety Commission applique les règles de sécurité des produits de consommation et gère les rappels. Son General Certificate of Conformity s'applique à certains produits d'usage général (hors produits pour enfants) soumis à une règle de sécurité des produits de consommation, et la CPSC indique que « third-party laboratory testing is not a requirement for general-use products ». Depuis le 8 juillet 2026, les importateurs de produits soumis à l'obligation de certificat doivent déposer électroniquement (eFile) les données du certificat à l'entrée (8 janvier 2027 pour les entrées en zone franche). Rien de cela n'est un listing NRTL, et un listing NRTL ne remplace pas un certificat CPSC lorsqu'une règle s'applique.
Alimenter un listing américain depuis un rapport CB Scheme
Section intitulée « Alimenter un listing américain depuis un rapport CB Scheme »Le CB Scheme de l'IECEE est le système international d'acceptation mutuelle des rapports et certificats d'essai de sécurité. Un organisme national de certification (NCB) délivre le certificat d'essai CB et le rapport d'essai CB selon une norme IEC ; les essais sont réalisés par un laboratoire d'essai CB (CBTL) rattaché à ce NCB. La page des organismes membres de l'IECEE liste les États-Unis, via le US National Committee of the IECEE, avec leurs propres organismes nationaux de certification et laboratoires d'essai CB.
Un NRTL qui reconnaît la norme peut prendre le dossier CB comme base et évaluer les différences nationales américaines vers la norme UL, au lieu de répéter les essais IEC communs.
| Étape | Sans rapport CB | Avec rapport CB |
|---|---|---|
| Exigences de base IEC | Essayées dans le projet UL | Couvertes par le rapport d'essai CB, examiné par le NRTL |
| Différences nationales américaines | Essayées | Essayées |
| Concordance d'édition | Sans objet | Vérifier que l'édition IEC du rapport CB correspond à celle que la norme UL adopte (pour UL 62368-1 édition 4, l'IEC 62368-1 édition 4) |
| Qui délivre le listing américain | Le NRTL | Le NRTL, dans son propre programme |
| Suivi en usine | Exigé | Exigé |
Demandez au CBTL d'inclure dès le départ les différences nationales américaines ; l'IECEE indique que le détail des différences s'obtient auprès de votre NCB.
En quoi cela diffère de l'auto-déclaration européenne
Section intitulée « En quoi cela diffère de l'auto-déclaration européenne »| Aspect | UE, sécurité LVD ou RED | États-Unis, listing NRTL |
|---|---|---|
| Qui atteste | Le fabricant, dans sa propre déclaration de conformité | Le NRTL, par listing ou labeling |
| Tierce partie | Non exigée pour la plupart des produits électroniques | La certification est par définition une tierce partie |
| Marque | Marquage CE | Marque de certification déposée du NRTL |
| Surveillance de la production | Seulement dans certains modules | Comprise dans la définition du NRTL (1910.7(b)(2)) |
| Qui porte l'obligation | Le fabricant qui met sur le marché | L'employeur (OSHA), l'installation (NEC), le vendeur dans certains États |
Le volet FCC offre bien une auto-déclaration pour certains appareils (SDoC), mais pour la radio uniquement. OSHA indique que le marquage CE « is unrelated to the requirements for product safety in the United States ».
Affirmations que les textes contredisent
Section intitulée « Affirmations que les textes contredisent »| Affirmation courante | Ce que dit le texte |
|---|---|
| « OSHA accrédite les NRTL » | Le statut de NRTL est une reconnaissance au titre du 1910.7 et de l'Appendix A, par norme et par site, valable cinq ans. OSHA la qualifie de constatation de qualifications et non de caution des produits. |
| « Approved au sens d'OSHA signifie certifié NRTL, point final » | La définition d'« acceptable » du 1910.399 compte trois voies : NRTL ; pour un type qu'aucun NRTL ne traite, inspection par une autorité fédérale, d'État ou locale chargée du NEC ; équipement fait sur mesure avec données d'essai du fabricant conservées par l'employeur. |
| « Toute marque UL, ETL ou CSA est équivalente » | L'équivalence vaut entre NRTL reconnus pour la même norme. Une marque ne vaut certification NRTL que si elle a été délivrée dans le programme, dans le périmètre, depuis un site reconnu. |
| « Aucune loi n'impose de listing pour les produits mis en vente » | OSHA n'oblige pas les fabricants, mais la loi de Caroline du Nord exige une évaluation par un laboratoire d'essai qualifié avant la vente dans l'État. |
| « Le rapport CB est établi par un laboratoire accrédité » | Le certificat et le rapport d'essai CB sont délivrés par un NCB de l'IECEE ; les essais sont réalisés par son CBTL. L'accréditation ISO/IEC 17025 seule ne fait pas d'un laboratoire un CBTL. |
| « Un NRTL est la couche de reconnaissance américaine au-dessus de l'accréditation des laboratoires » | OSHA évalue les NRTL selon ses propres critères du 1910.7 (capacité, contrôles, indépendance, procédures). |
| « L'UL 62368-1 en vigueur est l'édition 3 de 2019 » | L'édition 4 est datée du 31 juillet 2025 et adopte l'IEC 62368-1 édition 4 ; l'édition 3 est archivée dans le catalogue UL. |
| « La CPSC exige une certification de sécurité par tierce partie pour l'électronique » | La CPSC indique que les essais par tierce partie ne sont pas exigés pour les produits d'usage général ; les certificats ne concernent que les produits soumis à une règle. |
| « Le marquage CE est accepté aux États-Unis pour la sécurité » | OSHA indique que le marquage CE est sans rapport avec les exigences de sécurité produit américaines. |
Pièges fréquents
Section intitulée « Pièges fréquents »- Croire que le FCC ID suffit. Il ne couvre que la radio.
- Se fier au logo plutôt qu'au périmètre. Vérifiez sur la page de périmètre OSHA la norme et le site qui a délivré le certificat.
- Confondre Recognized Component et Listed. Une alimentation interne reconnue ne rend pas le produit fini listé.
- Modifier des pièces critiques sans prévenir le NRTL. Le listing est lié à la construction décrite dans le dossier, et la production est inspectée par rapport à elle.
- Mélanger les éditions. Un rapport CB sur une ancienne édition IEC peut ne pas correspondre à l'édition que la norme UL adopte désormais.
- Oublier les règles des États. L'édition du NEC et ses modifications, ainsi que des lois comme celle de Caroline du Nord, varient d'un État à l'autre.
- Ignorer le Canada. Le Canada a son propre système de certification ; UL 62368-1 et UL 60335-1 sont des textes binationaux, mais un listing américain ne vaut pas automatiquement certification canadienne.
Un exemple concret
Section intitulée « Un exemple concret »Cas : une passerelle IoT alimentée sur secteur avec Wi-Fi, vendue à des entreprises américaines et installée dans leurs salles techniques.
Le volet radio passe par l'autorisation d'équipement FCC, voir le pilier FCC. Comme les acheteurs sont des employeurs et que la passerelle est un équipement électrique utilisé sur leur lieu de travail, le 1910.303(a) exige qu'elle soit approuvée, et la certification NRTL est la voie pratique. La norme applicable est l'UL 62368-1 édition 4.
La voie efficace : essayer selon l'IEC 62368-1 édition 4 chez un CBTL, obtenir du NCB le certificat et le rapport d'essai CB avec les différences nationales américaines dans le périmètre, puis soumettre à un NRTL dont le périmètre OSHA inclut l'UL 62368-1, et prévoir le suivi en usine. Si la passerelle est livrée en Caroline du Nord, la loi de l'État s'applique aussi à la vente. Le même rapport CB alimente également la déclaration de conformité européenne.
Voir aussi
Section intitulée « Voir aussi »- Organismes d'évaluation et accréditation
- Schéma CB (IECEE) : sécurité mondiale, un seul rapport
- FCC ID, Grantee Code et TCB : autorisation FCC
- Avertissements California Prop 65 en électronique
- Certification radio ISED au Canada
Sources & références
- Programme Nationally Recognized Testing Laboratory (NRTL), OSHA www.osha.gov/nationally-recognized-testing-laboratory-program
- Liste actuelle des NRTL et de leurs périmètres de reconnaissance, OSHA www.osha.gov/nationally-recognized-testing-laboratory-program/current-list-of-nrtls
- Questions fréquentes du programme NRTL, OSHA www.osha.gov/nationally-recognized-testing-laboratory-program/frequently-asked-questions
- 29 CFR 1910.7, définition et exigences d'un nationally recognized testing laboratory (avec Appendix A), eCFR www.ecfr.gov/current/title-29/subtitle-B/chapter-XVII/part-1910/subpart-A/section-1910.7
- 29 CFR 1910.303, exigences générales (électricité, approbation), eCFR www.ecfr.gov/current/title-29/subtitle-B/chapter-XVII/part-1910/subpart-S/section-1910.303
- 29 CFR 1910.399, définitions (acceptable, approved, listed, labeled), eCFR www.ecfr.gov/current/title-29/subtitle-B/chapter-XVII/part-1910/subpart-S/section-1910.399
- UL 62368-1 édition 4 (31 juillet 2025), UL Standards & Engagement www.shopulstandards.com/ProductDetail.aspx?productId=UL62368-1_4_S_20250731
- UL 61010-1 édition 3 (révision du 15 novembre 2024), UL Standards & Engagement www.shopulstandards.com/ProductDetail.aspx?productId=UL61010-1
- UL 60335-1 édition 7 (11 décembre 2025), UL Standards & Engagement www.shopulstandards.com/ProductDetail.aspx?productId=UL60335-1_7_S_20251211
- NFPA 70, National Electrical Code (page d'élaboration du code), NFPA www.nfpa.org/codes-and-standards/nfpa-70-standard-development/70
- Laboratoires d'essai qualifiés, interprétation des articles 90.7 et 110.3 du NEC et de N.C. Gen. Stat. 66-25 (28 septembre 2023), North Carolina Office of State Fire Marshal www.ncosfm.gov/electrical/section-907-qualified-testing-laboratories/open
- Modifications du chapitre 296-46B WAC adoptant la NFPA 70-2026 au 31 décembre 2026, Washington State Department of Labor & Industries www.lni.wa.gov/licensing-permits/_docs/2508-Proposal-Adopted-Standards.pdf
- General Certificate of Conformity (produits d'usage général), CPSC www.cpsc.gov/Business--Manufacturing/Testing-Certification/General-Certificate-of-Conformity
- Mise à jour : certificats de conformité et eFiling, CPSC www.cpsc.gov/Business--Manufacturing/Business-Education/Business-Guidance/Certificates
- Qu'est-ce que le schéma CB de l'IECEE ?, IECEE www.iecee.org/who-we-are/cb-scheme
- Organismes membres de l'IECEE (nombre de NCB et de CBTL par pays), IECEE www.iecee.org/members/member-bodies
- UL Solutions Marks and Label Hub, marques de listing et de classification, UL Solutions markshub.ul.com/
- Marque Intertek ETL Listed, Intertek www.intertek.com/marks/etl/
- CSA Group, essais et certification de produits, CSA Group www.csagroup.org/testing-certification/
Questions fréquentes
- Une marque UL est-elle légalement obligatoire pour vendre un produit aux États-Unis ?
- Aucune règle fédérale ne cite UL. OSHA exige que les équipements électriques utilisés au travail soient « approved » (29 CFR 1910.303(a)), et la certification par un NRTL est la première des trois voies de la définition de « acceptable » en 1910.399. OSHA indique que son autorité se limite aux employeurs : elle n'impose donc pas la certification aux fabricants ni aux fournisseurs. Par ailleurs, les codes électriques adoptés par les États et les villes s'appuient sur le listing, et certaines lois d'État visent la vente : la Caroline du Nord exige que les produits électriques soient évalués par un laboratoire d'essai qualifié avant d'être vendus dans l'État.
- Les marques UL, ETL et CSA sont-elles interchangeables ?
- Dans le périmètre, oui pour OSHA. OSHA considère que les NRTL reconnus pour une même norme de sécurité produit sont capables d'essayer et de certifier selon cette norme. La reconnaissance est accordée par norme et par site reconnu : l'équivalence ne vaut que si le périmètre de reconnaissance de chaque laboratoire couvre cette norme. Un contrat qui cite une marque précise est une autre question.
- La reconnaissance NRTL est-elle une accréditation ?
- Non. Le statut de NRTL est une reconnaissance par OSHA au titre du 29 CFR 1910.7 et de son Appendix A, qui fixe la procédure de demande, d'évaluation et de renouvellement. OSHA la décrit comme la constatation qu'un organisme a les qualifications pour essayer et certifier les produits précis de son périmètre, et précise qu'elle ne vaut pas caution des équipements certifiés. La reconnaissance est valable cinq ans et doit être renouvelée.
- Quelle est la différence entre Listed et Recognized Component ?
- Dans la terminologie UL, un produit Listed est un produit complet évalué selon sa norme de produit fini. Un Recognized Component est une pièce (alimentation, moteur, carte) évaluée pour un usage à l'intérieur d'un autre produit, sous des conditions d'acceptabilité déclarées. La marque de composant ne rend pas le produit fini listé ; le produit fini doit être évalué à son tour.
- L'autorisation FCC couvre-t-elle la sécurité produit ?
- Non. L'autorisation d'équipement FCC au titre du 47 CFR couvre les appareils radioélectriques, les émissions et les règles techniques associées. Elle ne dit rien des dangers de choc, d'incendie ou d'énergie. OSHA précise aussi que le marquage CE est sans rapport avec les exigences de sécurité produit américaines et ne l'accepte pas à la place d'une marque NRTL.
- Un rapport CB Scheme peut-il servir à obtenir un listing américain ?
- Oui. Le certificat d'essai CB et le rapport d'essai CB sont délivrés par un organisme national de certification (NCB) de l'IECEE, les essais étant réalisés par son laboratoire d'essai CB (CBTL), selon la norme IEC. Un NRTL qui reconnaît cette norme peut s'en servir et évaluer les différences nationales américaines vers la norme UL. Le listing américain reste délivré par le NRTL, dans son propre programme.
- Quelles éditions UL s'appliquent à l'électronique en 2026 ?
- Dans le catalogue UL : UL 62368-1 édition 4 datée du 31 juillet 2025 (adoption de l'IEC 62368-1 édition 4, 2023) ; UL 61010-1 édition 3 datée du 11 mai 2012, dernière révision le 15 novembre 2024 ; UL 60335-1 édition 7 datée du 11 décembre 2025 (fondée sur l'IEC 60335-1 édition 6.0, 2020), l'édition 6 restant affichée comme active.